编者按：随着网络空间成为人类社会的第二类生存空间和全新的作战领域，网络空间国防理论研究成为世界范围内的焦点和热点。目前，我国网络强国领域相关理论基本上处于跟随式研究状态，还没有构建基础体系，有关网络战争的概念、范畴、原理、原则等尚未取得一致的共识。为此，坚持解放思想、敢于作为，实事求是、创新谋强，努力开创“具有中国特色、符合时代特征、贡献人类文明”的网络空间国防理论研究新局面，成为网络时代维护国家主权、安全和发展利益的重大战略课题。

　　随着互联网的迅速普及，网络空间横空出世，将人类社会政治、军事、经济、文化和外交一网打尽，成为维护国家主权、安全和发展利益的前沿阵地。但事实上，在这个危及国家安全和发展的全新领域，我们的国防理论研究工作相比世界网络强国已处于落后地位。恩格斯说“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”。理论是思考的根本，是实践的精髓。而网络空间国防理论从根本上说就是发现网络战争本质和客观规律，引领我们走向军事胜利的学科，是有关网络战争的概念、范畴、原理、原则等的理论体系。目前，我军网络空间国防理论研究工作呈现出“雨后春尖涌、天晴百鸟鸣”的良好势头，但也存在着“杂而少精、论而难用”的制约瓶颈。为了继续推进网络空间国防理论研究工作，我们必须在我军光荣传统的历史积淀中汲取营养，实现跨越式发展。

　　一、源于自发、得于自觉、成于自然，循序渐进网络空间国防理论研究的“三种境界”

　　自从清末王国维总结出做学问、成事业的“三种境界”后，“境界说”便风靡至今。从唯物辨证主义的认识论观点来看，“境界说”反映了人类社会认识客观世界循序渐进的普遍规律，具有重要的指导意义。“独上西楼，望断天涯路”、“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”、“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，这三种境界是从对事物本身的客观认知过程来进行概括说明的。在网络空间国防理论研究方面，以人类认识世界的主观行为过程为依据，还可以归纳为自发、自觉和自然三种层级和境界。

　　（一）“自发”是外部刺激所产生，即外因主导

　　任何事物的产生都是有理由、有条件的，即心理学领域所称的动机和诱因。网络空间国防理论研究工作的最初动因大抵有三种，一是工作需求，主要是那些专业从事网络空间国防理论研究的同志们，把网络空间国防理论研究当作了工作的基础手段和进步的必然阶梯；二是破解难题，主要是那些长期从事作战实践的同志们，需要回过头来在理论层面上寻找解决现实难题的依据；三是利益驱动，大体集中在新兴领域和尖端领域，任何理论上的创新突破都将带来较大的单位利益和个人机遇。根据费隆（V.H.Vroom）的期望理论，外部的刺激作用能够产生和导致自发的主动行为，以自我为中心的“本我”，是这个境界的基本特征。

　　（二）“自觉”是内部需求而引发，即内因作用

　　兴趣是最好的导师。在相对枯燥的网络空间国防理论研究领域，因主观兴趣偏好和理想信念执着而形成的自觉性研究，是取得重要成果的关键，也是研究者全身心投入的外在反映。自觉研究是人的认知世界和事物的本体世界彼此靠近和产生共鸣的过程，是发乎于心的自觉行为，心滞于物的“忘我”是其基本特征。这种情况下，研究者以探求事物本源为己任，外部刺激逐渐成为基本的保障因素，而丧失了激励功能。

　　（三）“自然”是意识行为的延伸，即大道无形

　　老子说，道法自然。当研究工作深入到一定程度时，将达到天人合一的境界。所谓的天人合一，就是研究者的认知世界和研究对象的客观世界彼此交融在一起，逐渐趋同，人心中所想即是事物本源，人心即是天道，浑然一体的“无我”是这个境界的基本特征。当研究者成为能够自由进出客观世界的“大家”时，研究工作便成为了意识行为的自然延伸，道难以名状、心不可言传，整个研究呈现返璞归真的状态。由于事物的“道”一直在生长和运动，心的认知亦会随之而改变，老子称为抱朴和玄机。

　　二、博而明新、智而创新、度而用新，妥善处理网络空间国防理论研究的“三个关键”

　　论语曰“苟日新，日日新，又日新”。创新是网络空间国防理论研究的发展命脉，也是动力源泉。网络空间国防理论研究成果反映的是网络空间内在机理的客观本质，所谓的创新是指在原有研究基础上探究出的未知领域或者纠偏内容，因此创新成果并非是发挥想象力去制造的，而是辛苦挖掘、还原出来的。基于如此认识，网络空间国防理论创新工作的要点概括起来就是“如何判定是新的”、“如何发掘出来”、“如何验证真伪”三个问题。

　　（一）在知识渊博的基础上“明新”，选准新课题

　　洞察力和判断力来源于丰富的学识和阅历。如同见多识广的古玩鉴定行家一样，网络空间国防理论研究工作对创新内容的把握也依赖于长期的知识积累和经验总结。第一是博识。研究人员应该最大可能地了解此领域的前期研究成果，找出已成理论体系里面的缺漏部分，加入价值考量，选定研究方向；第二是博论。研究人员需要大量征引相关材料，严谨论证研究课题的可行性和技术成熟度，尤其要剖析反面案例，进而确定研究方法；第三是博闻。对选定的研究课题，要广泛听取业内专家的意见建议，对各种情况进行综合研判和资料整理，用作研究工作的参考。

　　（二）在智慧凝练的过程中“创新”，形成新理论

　　任何创新理论的形成都是人类智慧的结晶。战争作为人类文明的最终艺术，其网络空间国防理论研究工作更是充满了智慧思考凝练的庄严过程。第一是大智。登碣石以观沧海，研究人员必须站在人类文明的肩膀上去俯视战争行为，用思维的高度去统揽事物的全貌，用研讨的深度去诠释事物的内涵，凭借的是一种博大的智慧；第二是急智。柳暗花明又一村，许多时候突破困境的妙法靠得是突发奇想。这是思考积累到一定程度爆发的智慧火花，它不仅依赖于研究人员的知识积累，还要凭借灵活的思考方式；第三是奇智。横看成岭侧成峰，奇也就是反，偶尔走走偏门、逆向思维也是新理论形成的一种方式。

　　（三）在反复度量的验证下“用新”，指导新实践

　　达·芬奇说过“理论脱离实践是最大的不幸”。实用主义者也认为，任何不能应用的科学都是伪科学。从这个角度来讲，网络空间国防理论研究成果必须以指导军事实践为最终目的。创新成果只有经过各种条件下的反复度量和验证，才能够指导实践工作，这是个取信的过程，也是个立信的过程。第一不能“假而不敢用”。创新成果必须是真实可靠的，杜绝金玉其外、败絮其中；第二不能“大而不会用”。有些创新成果表现形式是包罗万象、包打天下，到实际检验时却摸不到头绪，难以操作；第三不能“空而不能用”。创新成果要反映客观规律，不能只做绣花枕头，除了辞藻华丽外空洞无物，在实际工作中根本用不上。只要我们避免了上述三种现象，就能够让创新成果应用于军事实践，形成互动的良性循环，全力开创出我军网络空间国防理论科研工作的新局面。

　　三、执事有念、行事有法、结事有功，主动把握网络空间国防理论研究的“三个环节”

　　网络空间国防理论研究是推动军队现代化建设快速、健康发展的大事。事成有因，欲成大事者需要正确把握事物的自然规律，理解成事的内在要求、基本条件和外在动力等关键环节，积极营造适于开展网络空间国防理论研究的内外环境。