存折上显示错存的5万元现金

　　庭审

　　原告诉银行要求退款

　　针对黄女士的起诉，被告银行代理人在庭审时辩称，黄女士存错存款，是其自身过错行为导致，黄女士错存的银行卡是案外人的，与银行分理处无关。

　　银行代理人还称，根据《储蓄管理条例》规定，黄女士应向其存错的第三方主张权利，银行没有责任。而对于已经去世的人员的银行卡，应由银行账户户主的继承人去办理公证，公证之后就可以重新设置密码，取出账户内的钱款。

　　而黄女士的代理人则表示，在黄女士存款时，原、被告存在债权债务关系，被告工作人员没有提示原告输入密码，且在原告反复追问是否需要输入密码时，被告工作人员并未提醒，因此被告存在过错。

　　对此，银行方表示，因为是原告本人将存折递交到银行窗口的，而且只提交了一张存折，并在存款储蓄凭条上签字进行了确认，因此不需要提醒原告存折不是她本人的。

　　黄女士代理人还表示，原告与被告银行分理处是同等主体之间的存款储蓄关系，虽然是原告的疏忽拿错了存折，误将钱款存入前夫的存折，但现在郭先生已经去世，民事主体已经消灭。无论是情理还是法理，被告都应当将存款返还给原告。

　　庭审时，被告银行的代理人并未接受采访。目前，该案尚未宣判。