专家用专业知识平风波

　　转眼，阿霞离世100多天，家属和医院还未能达成一致意见，矛盾一步步激化。今年3月，厦门市医患纠纷调解委员会办公室（以下简称医调办）介入此事，医患双方终于愿意坐下来协商赔偿事宜。

　　市医调办根据案件情况，有针对性地挑选医学、法学专家库成员参与本次调解。

　　调解初期，医院表示愿意承担50%的责任，但具体损失根据医学鉴定结果而定。但家属提出了350万元的赔偿金，要求医院全部承担，被医院拒绝。

　　调解员曾尝试着引导家属申请医学鉴定，再据结论进行理赔。但是，此建议一出，当即被家属拒绝。

　　家属不愿进行医学鉴定，还提出巨额赔偿，这如何是好？一天，医调办组织调解员、社会监督员、专家及医患双方进行现场调解。一开始，医患双方说出自己的主张、依据。而后，双方进行了现场提问、对质。紧接着，现场给医患双方提供了向专家咨询的机会，也给专家时间了解事件细节。

　　结束后，专家们进行了内部讨论，结论为医院确实存在过失，应承担主要或者全部责任，但按照人身损害赔偿计算，赔偿金额在150万元左右。

　　达成一致意见后，专家们兵分两路，分别对医患双方进行解释说明，对理赔金额进行了系统计算。家属意识到他们的赔偿预期值太高，不合实际；医院也逐步提高了自己的赔偿额度。

　　当然，尽管专家的解释说明有说服力，但劝服医患双方可没这么容易。在专家离开后，医调办调解员做足功课，多番与当事人沟通。最终，双方敲定赔偿金为148万元，该医院支付其在公立医院的所有花费（医社保之外的费用）。