@东南快报:“你觉得福州是否需要书吧?‘免不免费’究竟重要不重要?阅读时,你会去‘免费书吧’吗?”近日,针对轰动的福州免费书吧反复开关事件,东南快报新媒体调查发现,近500人投票显示,87%的读者认为,福州需要免费书吧,52%的人阅读时会去书吧,还有63%的人愿意为阅读环境付费。

　　调查显示

　　看书免不免费不是重点

　　重点是读者需要安心读书的地方

　　在“公益书吧”席卷朋友圈后,周末东南快报记者暴走福州几处阅读地,再次得到网友强烈共鸣,不少本地草根大V也加入转发阵容。网友“柳的传说”认为,书对于一个城市的文明非常重要,无书的城市必然少了许多的韵味。

　　根据本报微信的调查数据显示,读者对于书吧确实有其强烈需求,在是否需要书吧的问题上,近500人投票显示,431人投给“需要”,比例高达87%。在是否会去“免费书吧”阅读时,则有52%表示愿意,多数人认为,是否免费并不是他们前往书吧的决定性因素,有63%的人愿意为阅读环境付费,认为只要有安心读书的地方就行。

　　可以看出是否需要书吧基本毫无争议,网友“晓明是doubibroth-er”说,书吧是真正契合酒香不怕巷子深的地方,真正想去的人会削尖脑袋找过去,能找个地方坐下来看会书不易。这点得到仓山区的金女士认可,她说,去书吧看书可以感受不同的阅读氛围。

　　有不同意见者多出现在是否会去书吧阅读以及免费是否重要,福州市民刘先生就说,付费不是问题,但在书吧看书比较单调,家里不同,可以在床上开着床头灯阅读,可以在厨房边看书边闻着油盐酱醋,可以在厕所看书边看边读还有回音……相比书吧,他更愿意待在家里。

　　此外,还有不少网友也纷纷发表评论:

　　LBJ6谢:需要书吧,但是管理必须严格。安静有序的公共书吧从来不会嫌少。

　　假装一本正经儿:窃以为看书也是一种私密的行为。

　　淡然追逸:你只懂小清新的文艺书店,却忘了汗牛充栋的公立图书馆。当你纠结于书吧“免费”重不重要时,始终免费向你敞开大门的图书馆你却从没想过走进看一看。

　　(东南快报记者 叶佐温 陈虹霏)