案例二:男子出具假借条

　　法官慧眼识破绽

　　1982年,林某与杨某按当地风俗成婚。2013年9月,法院判决准予两人离婚。但在离婚后的财产处置方面,双方未达成一致意见。林某主张在夫妻关系存续期间的共同债务,妻子杨某应偿还一半,但因证据不足,法院不予支持。

　　2013年底,阮某带着借条来到法庭,声称要起诉林某。他对法官说:“林某欠我40万元,到现在还有30万元没还,我都快走投无路啦!”没过几天,许某也到法庭起诉林某,说林某在2010年向自己借了10万元,至今未还。

　　面对法官的询问,林某说:“没错,我做生意亏本了,2008年先向阮某借了40万元,后来阮某一直催着我还,我就在2012年向许某借了10万元还给阮某。”

　　在阮某出示的借条上,法官发现了蹊跷:借条的出具日期是2010年10月,上面却写着林某已于2012年还款10万元。同样,许某称,2010年林某因做生意缺乏资金借款10万元,但借条上写的借款时间却是2012年7月。

　　法官找杨某了解情况。杨某说:“阮某和林某是多年的朋友,他们没有生意上的往来,许某和林某则是亲戚。两张借条搞不好都是假的。”

　　法官又详细询问了阮某和许某,终于弄清原来是林某找他们作伪证的。随后,法院判决驳回了阮某、许某的诉请,维护了杨某的合法权益。