家属提出三点疑问

　　检方：开庭时将会解答

　　对于案件审理的整个过程，施先生在接受现代快报记者采访时，提出了不少质疑，认为多处程序存在违法行为。

　　质疑一：

　　鉴定程序违法

　　按照规定，对未成年人的身体进行检查，应当通知其监护人到场。但是，实际鉴定过程中，4月4日当晚警方对孩子伤情进行鉴定时，除了司法人员在场，并未有任何监护人和见证人在场。同时，只有一名法医对孩子进行伤情鉴定，严重违反鉴定程序规定。

　　质疑二：

　　涉嫌立案违法

　　4月5日凌晨，公安机关依据未加盖鉴定机构印章的、由法医个人出具的《关于施某某损伤情况的说明》即进行立案侦查，违反立案程序。这份说明不具有法律效力，不具有证明伤害程度的证据效力，不能作为故意伤害案的立案依据。因此，是否存在故意伤害犯罪事实尚未依法确定。

　　质疑三：

　　作出刑拘决定时无事实依据

　　公安机关正式的伤情鉴定文书2015年4月22日21时左右才向李征琴送达，并告知李征琴就该鉴定意见有权提出重新鉴定或者补充鉴定的要求。可是第二天，公安机关就将案件移送检察机关审查起诉，根本没有给予李征琴提出重新鉴定或者补充鉴定的时间。而4月5日即对其予以刑拘，构成轻伤的事实还没有有效证据证实，以故意伤害罪为由进行刑事拘留无事实依据。

　　对于上述几点质疑，记者就此采访南京浦口检方，检方表示对于这些质疑，等到法院开庭时会做详细解答。

　　现代快报记者 王瑞