法院判令

　　两被告各自担责

　　小明伤好后,将徐先生和福州畅光燃气公司告上法庭索赔。庭审中,徐先生辩称,畅光燃气公司提供的液化气二甲醚超标至78.1%,且该公司指派的安装工作人员违规安装,他仅使用了3天就引发事故。因此,畅光燃气公司才是真正的侵权人。徐先生作为事发餐馆的经营者,自身也是受害人,但出于道义已对小明进行了补偿。

　　畅光燃气公司辩称,该公司只愿意承担与政府各部门所出具的《事故调查报告》相适应的赔偿义务。徐先生所主张的二甲醚超标的液化气并不是该公司直接出售的,该公司也没有安排工作人员上门帮忙安装。

　　仓山区法院经审理认为,徐先生作为川红川菜馆的经营者,燃气知识匮乏,违反安全用气规程,导致液化气泄漏;畅光燃气公司对川红川菜馆用气设施检查、安全宣传不到位,且供应的液化气中二甲醚超标;两被告的过错行为合力引发燃气爆炸事故,并导致途经的小明被炸伤,两被告应承担侵权赔偿责任。

　　徐先生未尽到燃气灶具安全使用管理义务,导致液化气泄漏,系事故发生的主因,应承担70%的责任;畅光燃气公司未尽到供气安全管理义务,供气不符合标准,系事故发生的次因,应承担30%的责任。

　　小明因本次事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计3.4万多元,徐先生应承担近2.4万元,畅光燃气公司应承担1万多元。徐先生已支付3.4万多元,无需再支付赔偿款。

　　据此,该院判令畅光燃气公司赔偿小明1万多元。

　　(福州晚报记者 陈鸿星)