近日，国家质检总局发布针对坐便器等3种节水产品的抽查监督结果显示，18批次不合格品全部为智能坐便器、洁身器，单品类不合格率达四成，且均存在危及人身安全的不合格项目。而欧路莎、冠珠、浪鲸等卫生陶瓷领域的知名品牌，更占据了黑榜的“半壁江山”。业内人士表示，智能坐便器行业刚刚起步，严重缺乏监管、规范，部分企业对生产标准置若罔闻或无知导致了现在的局面。不过，此次国检后大家已经集体悔过，提升了生产工艺。

　　智能马桶四成不合格

　　不合格品存隐患危及人身安全

　　据了解，此次检测是国家在坐便器产品抽查中首次对智能坐便器产品开展的监督。本次共抽查52种普通坐便器、25种整体式智能坐便器、20种独立式坐便洁身器（电子马桶盖），其中18批次不合格产品全部来自智能坐便器、洁身器。

　　为突出抽查涉及人身健康安全的项目，国家质检总局重点检验了输入功率和电流、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、接地措施、耐热耐燃和安全水位等安全项目。结果，众多品牌均在这些最基本的项目上折戟。

　　不合格项目的重灾区之一是智能坐便器产品的坐圈耐燃性能。据悉，耐热和耐燃是电器安全标准强制性要求，若电器产品中的非金属材料耐热耐燃性能不符合要求，当产品出现故障或过载时，可能会发生冒烟、起火等事故，直接危害使用者人身安全。此次共17批次产品坐圈材料耐燃试验不合格，主要原因是企业在生产过程中没有添加阻燃剂或未足量添加阻燃剂。欧路莎、浪鲸、贝朗、冠珠、阿波罗等品牌产品，均存在该问题。

　　另一严重不合格项目是智能坐便器产品接地措施。据悉这也是电器安全标准强制性要求，该项目不合格可能会造成触电事故。3批次产品存在此问题，浪鲸的产品再次中标。还有1批次产品，发热不符合标准要求。烘干人体用热空气温升值过高，会对使用者造成伤害。

　　马桶起火事件不少

　　部分厂家对安全标准不了解

　　回顾以往的新闻，智能马桶起火事件已经发生过多起。2013年，家住东莞的刘先生家东鹏智能马桶起火。“整个马桶已经坍塌，只剩下块状结构，马桶插头连接的插座左上角融化。”当时有业内人士曾分析可能为马桶圈不阻燃。据《江淮晨报》报道，2012年合肥某小区的任女士租住的房屋内，上海“欧路莎”卫浴公司生产智能马桶也自燃剩下一个底座。以上两起事故均未公布最终事故调查原因。2014年12月，据《华商报》报道，西安袁先生家智能马桶同样发生了自燃，厂家解释是由于线路老化导致。

　　针对智能坐便器的生产标准中，到底有没有严格的安全规定呢？有业内人士指出，智能坐便器目前还没有完整的标准。该产品马桶圈部分按照家用电器标准规范，下半部按卫生陶瓷标准生产。随后，记者查阅了《家用和类似用途电器的安全坐便器的特殊要求》（GB40706.53—2008），其中对接地措施、耐热和耐燃等都有明确的规定。既然标准有明确规定，为何还有这么大比例的产品在涉及人身安全的重要项目上不合格？

　　中国陶瓷工业协会智能卫浴分会秘书长黄芯红在接受京华时报记者采访时表示，智能坐便器行业虽然已经在国内发展了十几年，但一直不温不火，市场接受度不高，鲜有人关注。部分生产企业的传统产业是卫生陶瓷，上了智能坐便器项目后，忽视了作为电器生产的马桶圈部分的安全要求。有些厂家可以说甚至不知道有这个生产标准，直接导致了此次抽检结果如此“惨烈”。就耐热和耐燃性能来说，黄芯红表示，添加阻燃剂对于一些小厂家来说，会增加生产成本。“添加阻燃剂要重新开模，成本很高。技术不过关，塑料表面还会出现瑕疵，坐便圈与坐便盖产生色差。”所以很多小厂就选择不添加。至于出现接地措施等问题，更是证明厂家对产品的质量控制不严格。

　　但让京华时报记者不解的是，小厂偷工减料，而欧路莎这类大品牌本身产品价格不菲，为何要为节省几十块钱的成本以身犯险呢？业内人士透露，其实很多品牌的智能坐便器都是找下游企业代工，质量把控不好，同样会出现问题。