教育部长袁贵仁的“三个决不”,核心是加强高校意识形态管理,不让传播“西方错误价值观”的教材进入中国大学课堂。却不料这番表态踩了某些人的尾巴被炮轰。

　　令人惊讶的是,袁贵仁的同行--英国教育大臣尼基·摩根在万里之遥做着同样的事情,也是蛮拚的。她认为,树立“核心英国价值观”是英国教育的重中之重,并在英国教育系统里力推“核心英国价值观”,治理“吃饭砸锅”现象。

　　摩根说了什么,又做了什么呢?

　　摩根提出,要把传播正确“核心英国价值观”这种政治教育,放在与数学、英语教育同等重要的地位上,“在这个问题上,没有例外”。因为,发生在法国的《查理周刊》事件和去年发生在伯明翰的问题一样,都是不注重核心价值观教育的结果。

　　摩根眼里的“英国核心价值观”是民主、法治、个人自由、互相尊重、和相互容忍。她的话音刚落,英国政府迅速政策磋商并宣布,所有“吃饭砸锅”学校将无法再收到政府资助。

　　英国剑桥大学哲学系立即为摩根背书并决定,将所有“非自由主义传统”的哲学作品,统统从其本科生教育中移除。第一位被手术摘除的“非自由主义传统”哲学家便是卡尔·马克思。随之躺枪的,还有黑格尔、尼采、以及整个“无政府主义”理论传统。

　　“英国核心价值观”的教育始于2005年。当时伦敦发生地铁大爆炸,而炸弹的放置者都是在英国接受教育的少数族裔青年。于是,英国政府决心加强“核心英国价值观”的教育,抵御伊斯兰极端主义思想的影响,加强社会的凝聚力和国家的认同感。

　　袁贵仁却没有他的英国同事幸运,网上吐槽声此起彼伏。“就知道搞焚书坑儒,唯恐天下不乱”、“说不过别人,就想掀桌子耍流氓”、“防民之口甚于防川”等负面评论,在喧嚣的网络上还是格外剌耳。

　　英国可以理直气壮地推行“英国核心价值观”,并把马克思主义哲学赶下大学讲台。凭什么只能西方国家加强意识形态方面的管控,而当我国这么做时,就有一大堆的所谓名人大V出来大放厥词?英国可以治理“吃饭砸锅”现象,中国为什么还要放任“呲必中国”的“砸锅党”霸占大学讲台?难道真的成了只准州官放火,不准百姓点灯?

　　西方的所谓自由民主一人一票等西方价值观在输出时,与殖民地、鸦片贸易、黑奴贸易一样,哪一件哪一桩不是“郁孤台下清江水,中间多少行人泪”?看看伊拉克、乌克兰、阿富汗、叙利亚,那里的人民都有选票,可民众为什么不在自己的国家好好呆着,而要跑到别国去避难当难民?

　　彭德怀元帅说过:“西方侵略者几百年来,只要在东方一个海岸上架起几尊大炮,就可以霸占一个国家的时代,一去不复返了!今天的中国足够强大,不是任何外部势力能颠覆的。”

　　中国要出问题就出在内部,特别是培养接班人的大学,香港“占中”就是前车之鉴。如果有能摧毁中国的,那一定是一些人捧作圣经却已老得掉了渣的西方价值观,而不是西方的飞机大炮。

　　那些所谓民主自由人士是带着有色眼镜,看待中国的一切,攻击中国的一切。经济领域左右不了中国的发展进步,就把目光转向意识形态领域,手段无所不用其极,目的是搞颜色革命,使中国沦为给西方跑龙套的跟班。

　　中华民族在浩翰的历史长河中沉淀的中华文化,已成为中华民族的基因,根植于中国人的内心,如“天下兴亡匹夫有责”、“天行健,君子以自强不息”、“人生自古谁无死留取丹心照汗青”、“老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼”等。

　　习近平总书记说过,“培育和弘扬社会主义核价值观必须立足中华优秀传统文化”,“博大精深的中华优秀传统文化是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。”

　　核心价值观的养成并非一日之功,需要大学教师们担负起这个“最庄严最神圣的使命”。“呲必中国”只有是“南辕北辙”,有负于总书记的重托和人民的期盼,也有负于我们这个伟大的时代。

　　摩根这位蛮拚的“教育部长”要求英国所有大学,在传播“英国核心价值观”的问题上“没有例外”。但愿今后的中国大学讲台,在落实教育部长袁贵仁的“三个决不”同样“没有例外”,否则要坚决“拨钉子”,“谁砸锅就砸谁的饭碗”。(中国青年网特约评论员 王德华)