中新网客户端北京6月16日电(张一凡) 北京时间6月16日晚，在世界杯小组赛C组法国2:1战胜阵澳大利亚的比赛中，VAR和门线技术一定程度上“助攻”了法国队的两粒进球。高科技使世界杯中裁判的判罚更加科学，这或许有助于类似过去发生的“兰帕德式冤案”不会再出现，也许现在坐在电视机前的兰帕德、米歇尔等人，已经在大叹生不逢时了。

　　为减少“冤假错案”的出现，俄罗斯世界杯首次引入了视频助理裁判(VAR)技术。而在这场法国队与澳大利亚队的小组赛中，VAR技术实实在在刷了一把存在感。当比赛进行到第55分钟，法国队格里兹曼禁区内被侵犯倒地，主裁判第一时间示意比赛继续。然而在与VAR裁判沟通后，主裁改判点球。格里兹曼主罚命中，助法国队取得领先。这是世界杯历史上，首粒因VAR技术而改判产生的点球。

　　然而高科技的表演还没有结束，除了VAR之外，门线技术也让法国队从中获益。博格巴第80分钟的一记射门击中横梁下沿弹地，正当双方还在继续拼抢的时候，裁判却突然吹停了比赛，并宣布法国进球有效。

　　通过清晰的回放可以看到，球砸在横梁上沿后弹地后已经完全整体越过门线，这完全是一粒好球。通过门线技术，当皮球整体完全越过门线时，系统会在极短的时间内就把进球提示发送到主裁判所佩戴的手表上，这项技术或许让过去曾引发巨大争议的“门线悬案”再也无从发生。

　　说到门线悬案，最为球迷们熟知的莫过于2010年世界杯1/8决赛的英德大战。上半场，克洛泽和波多尔斯基帮助德国取得2-0的领先优势，当比赛进行到37分钟的时候，英格兰凭借厄普森的头槌扳回一城。仅仅1分钟后，当届世界杯最大的冤案出现了：兰帕德禁区弧内挑射，皮球越过诺伊尔打中横梁弹入球门内侧。

　　当时认为此球已经助他们扳平的英格兰队员开始兴奋庆祝，但是当值主裁并没有理睬，示意比赛继续。电视回放显示，皮球明显越过门线，这应该是一粒有效球。由于遭到这个误判影响，英格兰球员士气大落，最后2:4惨遭对手淘汰。

　　或许正是看到了英德大战的悬案带来的影响，国际足联在2014年巴西世界杯中正式引入门线技术。巧合的是，第一支受益于这一技术的球队正是法国。小组赛对阵洪都拉斯的比赛第48分钟，法国中场卡巴耶斜传禁区，本泽马左脚凌空垫射击中远门柱。球一开始并没有越过门线，碰到洪都拉斯门将瓦利亚达雷斯的左手之后才滚入球门。

　　瓦利亚达雷斯颇有经验，打算快速开球恢复比赛。但就在此刻，哨声响了，巴西主裁判里奇手指向中圈，示意进球有效。皇马前锋造成洪都拉斯门将瓦利亚达雷斯自摆乌龙，随后裁判通过门线技术得知球已经整体越过门线。如果没有门线技术，这恐怕又将酿成一则世界杯“冤案”。

　　英德大战历来不缺少经典，早在兰帕德的冤案发生前44年，德国人也曾因此含恨。无论是从比赛的重要性还是两队的历史恩怨，那个判罚都算得上世界杯历史上最大的“冤案”之一。直到现在为止，支持两种结果的人们还是各持己见。