省高院撤销死缓判决

　　据高炎龙去年聘请的律师阅卷后提供的信息，1992年6月15日，三门峡市检察院以高炎龙犯抢劫罪为由向三门峡市中院提起公诉。但此后4年内，三门峡市中院先后4次将案件退回三门峡市检察院补充侦查。

　　1996年11月11日，三门峡市中院开庭审理此案，并于当月27日作出判决。

　　判决书载明，检方起诉书指控，1992年1月11日12时许，高炎龙窜到王桂兰家，持匕首划割王手、面部，并用匕首柄猛砸王头部致其重度脑挫裂伤死亡，后抢走现金200余元；高炎龙否认自己作案，辩护人认为此案证据不足，难以认定被告人有罪。

　　判决书称，法院经审理查明，高炎龙在与董群灵结算买卖编织袋货款时发生矛盾，高认为董少付200余元而心怀不满。当日11时30分左右，高炎龙身带猎刀窜到董家，见董母王桂兰一人在家，即掏出猎刀问钱放在哪，并要进里间寻找，王上前阻拦，高炎龙便用刀子照王桂兰手、面部划几刀，见王仍阻拦不放，又用刀把照其头部猛砸几下，王倒地后高炎龙即到里间找钱，尔后逃离现场。经法医鉴定，王桂兰因重度脑挫裂伤当日死亡。

　　三门峡市中院认为，“高炎龙目无国法，光天化日之下持刀闯入他人住宅，抢劫他人财物，并致人死亡，公诉机关指控其犯抢劫罪成立，且犯罪情节严重，论罪当杀，但鉴于本案实际情况，可依法酌情从轻判处”。

　　三门峡中院以高炎龙犯抢劫罪，判处其死刑缓期2年执行，剥夺政治权利终身，实行劳动改造，以观后效。

　　高炎龙上诉。1998年1月21日，河南省高院作出裁定，以“原判认定高炎龙抢劫杀人的犯罪事实不清”为由，撤销原判，发回三门峡市中院重审。