iPhone 6s从正式开售以来，由于分别采用三星与台积电代工厂制造的A9芯片，并有网友测试后发现，三星处理器的效能和电池续航力比台积电的要弱，从而引发了“芯片门”。如今，“同机不同芯”的后续影响还在持续发酵，目前，备受关注的是大量港台果粉表示强烈不满，要求退货。

　　虽然当下不少香港果粉表示已成功退换，然而，上周五才在台湾开卖的iPhone 6s又被曝出大多数是三星芯片，这引发了众多消费者不满。目前，iPhone 6s在港台地区正在迎来新一轮退货潮。对此，有网友表示“苹果店大欺客，神话难续”，更有媒体称“平庸的苹果时代已经来临”。

　　芯片惹怒果粉：还我2小时！

　　当你正在把玩使用手里精致闪耀的iPhone 6s手机时，你可知道其内部运行的处理器产自于韩国、印度还是台湾？当然，这在生产高度全球化的今天并不新鲜，但是如果因为产地不同而造成产品性能存在差异，作为消费者的你能否接受呢？

　　近日，备受关注的苹果新机iPhone 6s上因为用了台积电、三星两家代工的A9处理器而被推上风口浪尖。根据国外评测机构反复试验发现，台积电16nm工艺版本的A9处理器表现明显优于三星14nm工艺版本，苹果自己也承认了两者之间存在着一定的性能差距。

　　虽然苹果公司此前罕有地表态：iPhone 6s不同芯片之间的差异不过2%-3%。然而，果粉对这微小的差异却相当较真儿，要求退换三星芯片版iPhone 6s，并表示“心碎了一地”。

　　根据国内网友测试，当两台装有不同芯片的iPhone 6s同时开启并全部打开飞行模式，清空后台，亮度设置为最低时，三星版在坚持了3小时58分钟后已经自动关机了，而台积电版还剩余33%电量，一共坚持了5小时40分钟。而在省电模式下，三星版本坚持了7小时30分钟，台积电版的最终成绩为7小时38分钟，差距不是很大。

　　虽然测试方式是否科学仍待商榷，但其中的差距显然难以让消费者满意。一位软件研发人员告诉记者，“其实只有在极端情况下，比如连续长时间拍摄和播放视频、玩游戏的时候，两种不同芯片版本带来的续航差距才会体现出来。因为事件的主角是全球关注的苹果，用户心中也抱有较高的期待，再加上消费者几乎不可能在购买时鉴别手机芯片来自哪家供应商，苹果也不会以任何形式标注在包装上，所以当用户发现手机性能有差异时，反应会如此激烈。”

　　更有人根据iPhone 6s/iPhone 6s Plus在处理器、内存、闪存以及屏幕不同供应商的划分，算出了iPhone 6s/iPhone 6s Plus多达2×2×2×2=16个版本(处理器＋闪存＋屏幕＋内存)。虽然该推测是否科学有待进一步验证，但也在某种程度上反映了苹果供货商的复杂程度。