詹先生在外出务工中，不幸被马蜂蜇死，留有60多万元补偿款等，如何分配？他的妻女与父母闹了别扭，直至对簿公堂。

　　出工被马蜂蜇死 留下60多万元补偿款

　　詹先生生前是泉州某单位的员工，常常要外出服务。2013年8月28日，他在出工的时候，不幸被马蜂蜇到，送往医院抢救，经过10多天的治疗，他不幸于当年9月14日过世。

　　突然的变故，让詹先生的妻子王女士、女儿小娟及父母老詹夫妇陷入无限的痛苦中，他们忍痛为他办理了后事。

　　但过后，王女士和女儿与老詹夫妇闹起了别扭。今年1月，王女士携女儿作为原告，将老詹夫妇起诉到泉港区法院，这是为何？

　　王女士和小娟说，詹先生死后，2013年9月20日，作为亲属的他们与詹先生的工作单位达成协议，由该公司一次性补偿他们85万元，其中他们已领取35万元（已偿还债务30万元，余款5万元在老詹夫妇处），余款50万元未领取。另外可从保险公司领取保险金12万元，在老詹夫妇处还有丧葬费2万元，共计69万元。因为双方对该款分割意见不一致，她们认为该款应由她们和老詹夫妇四人平分，因此请求判决她们各可分得该款项中的172500元（不含供养亲属抚恤金）。

　　公婆与儿媳对簿公堂 要求监管孙女的款项

　　庭上，老詹夫妇说，其实儿子死后各种工伤待遇补偿金等合计有100多万元。

　　他们说，儿子的工伤待遇补偿和意外险补偿合计为101万余元，扣除支付一笔1万元的费用后，尚有100万元左右，这笔钱四人各可分得25万余元。其次，儿子还有一笔住房公积金和公司年金4万元，按他与妻子夫妻共同财产分割后，属于詹先生的份额，应由原、被告四人继承，即各可分得2.5万元。同时，詹先生留下的债务合计为359580元，该债务属于詹先生夫妇的共同债务，应由王女士承担。另外，小娟所分得的款项，宜由王女士和老詹夫妇共同相互监督使用。

　　尚有64万余元未分 每人可分得16万元

　　法院进行了调查，经查实，詹先生的一次性工亡补助金491300元和保险理赔款50万元计991300元，扣除已领取的35万元后，尚余641300元。

　　对其他的诉讼请求，因涉及夫妻共同财产分割及遗产继承等问题，与该案共有物分割纠纷不属同一法律关系，法院不予审查处理。老詹夫妇要求与王女士共同监管小娟所分得的款项，因他们并非小娟的监护人，即非小娟的法定代理人，该项要求缺乏法律依据，法院不予采纳。

　　近日，泉港区法院作出一审判决，对因詹先生工亡可获得的一次性工亡补助金、保险理赔款中未领取的641300元，四人各可分得160325元。记者 黄墩良 通讯员 林勤富 庄萍萍