编后快评

　　小土狗“鸭蛋”的非正常死亡引来众多网友的关注，该事件就像棱镜一样折射出网上、网下多面影像。

　　在网上，群情汹涌，谴责声、愤怒声、报复声铺天盖地，甚至有网友动用“人肉搜索”，大肆曝光肇事男子及女友的个人隐私。而在网下，涉事咖啡厅停业躲避风波，长年喂养“鸭蛋”的保安队长下河打捞“鸭蛋”尸体，还不计前嫌连夜守护涉事咖啡厅免遭破坏，还有爱狗人士自发为“鸭蛋”举行告别仪式。

　　在此事件中，公众的理性与非理性、残忍与温情、逃避与尽职交织在一起。我们要谴责摔狗男子的暴力行为，也可以理解爱狗人士的愤怒不满。不过，若真的上演砸店、揍人的场景，将正义演变为暴力，凌驾于法律之上，这就成了非正义。以暴制暴只会恶性循环。

　　痛失爱狗的保安队长以德报怨，熬夜守护涉事咖啡厅，让人敬佩与赞叹。

　　从更深层次来审视此事件，“鸭蛋”惨死不是单一现象，怎样遏制这种虐待动物事件的发生？怎样使它受到法律的约束？这是引人深思的问题。在西方，许多国家都通过了动物福利的法律，有些国家甚至通过了明确规定动物权利的法律。而我国相关法律还存在空白，动物保护制度的健全成为迫在眉睫的问题。