每逢佳节必“爆棚”:景区承载量背后的“猫腻”
部分景区统计承载量的“猫腻”
今年1月,国家旅游局下发《景区最大承载量核定导则》,要求各大景区核算出游客最大承载量,并制定相关游客流量控制预案。截至目前,上海、云南、吉林等多地已经分批公布了部分A级旅游景区的最大承载量。但缺乏成熟的理论方法,许多景区最大、最佳承载量的测算、核定与公布方案迟迟未能落地。
记者调查发现,部分景区承载量统计存在一些“猫腻”:景区上报数据存偏差,旅游人次统计“政绩化”以及部分景区客流统计科学性欠缺等。
——为了后续发展空间,一些景区承载量申报“报高不报低”,甚至“超而不限”。
中国旅游研究院研究员战冬梅说,门票收入在很多景区都是收入的“大头”,一些难以延伸产业链条的景区,门票收入几乎是生存的唯一支柱。一旦景区最大承载量核定偏小,将会变成景区发展的“紧箍咒”,因而景区公布的最大承载量往往会“留有余地”。同时,实时游客数量都靠景区自己上报,监管部门难以对景区超负荷运营进行及时监控,也极少有游客会因景区内游人过多而投诉。她说,“这种‘利益驱使+监控乏力’的局面,最终导致景区的最大承载量存在‘虚高’或‘超而不限’的现象。”另外,我国景区存在“身份多重,管理混乱”的问题,导致景区难以确定最大承载量的主管部门。
——旅游人次在一些景区成为了只能升不能降的“政绩”,影响人数统计真实性。中国旅游研究院院长戴斌说,一些地方的旅游统计数据存在偏差。比如,一个游客在三天里面到了四地游玩,每个地方就各算一个人次,在事实上却只有一个人次的旅游,统计出现夸大。
“人数统计只能增长不能减少”,一些景区还存在攀比心理。中部一家国有5A级景区负责人透露,当地官方发布的游客数量呈现逐年递增的态势,但事实上,这家景区的门票销售数量逐年大幅递减。“如果按照门票销售量来发布,数据太难看,所以官方发布的旅游人次是按在景区停留4小时就算1人次的计算方式。”
——人流统计科学性不高。丽江古城、大理古城等一些没有“拦门”收费的景区,在统计游客数方面存在困难,核算出数据相对比较模糊,难以掌握真实的旅游人数。
云南丽江古城保护管理局遗产监测中心某负责人告诉记者,统计古城准确的游客人数是长期困扰他们的难题。因为古城有40多处入口,游客人数一直是靠古城的工作人员在人流密集的10个主要路口人工统计,结合一定的技术监测统计得出的。“在节假日期间,往往会出现超过承载量的情况,由于不‘拦门’收费,很难得知具体的游客数量,也没有办法阻止游客的进一步涌入。”目前,丽江古城正在加强红外线热成像技术的建设,以期将来能取代人工统计的方式,提高准确性。
-
鼓掌
0人 -
愤怒
0人 -
开心
0人 -
难过
0人 -
惊讶
0人 -
恐怖
0人 -
点赞
0人 -
蜡烛
0人
- 爱得甜蜜! 罗志祥商场选名表哄女朋友开心(图)(2015-06-23 09:01:21)
- 莆田市民政局原局长庄永辉受贿170万元 获刑11年(2015-06-23 08:57:47)
- 福建干部任前公示 19人拟任厅级领导职务(简历)(2015-06-23 08:28:21)
- 探访中国最穷困人口:人畜同屋、1年最多吃3顿肉(2015-06-23 08:11:23)
- 福建省委组织部关于吴贤德同志任前公示的公告(2015-06-23 07:53:37)
- 献策制度创新引领产业升级 大胆试验释放辐射效应(2015-06-23 07:44:43)
- 福网推荐
- 社会
- 时政
- 天下
- 口腔
- 日新闻排行榜
- 周新闻排行榜
- 月新闻排行榜