编者按

　　在经济全球化程度日渐加深的今天,中国的发展所牵动的早已不只是国人之心。2014年,我国GDP增长率下降至过去25年最低点,引发国际社会广泛关注。中国如何适应并引领经济新常态?会不会“撞上自己的长城”,陷入停滞甚至崩溃?面对这些疑虑和误解,清华大学国情研究院院长胡鞍钢近日在美国著名期刊《外交事务》上发表文章作出有力回应。“中国并未接近崩溃边缘,而是进入了新的发展阶段;中国的世纪并非已进入终章,而是刚结束开篇”,有理有据的观点在国外引发强烈反响。经作者独家授权,本版和光明网联合刊发该文中文版。

　　1.从追赶者到领先者

　　要理解中国经济的新常态,必须先回顾历史。中国经济现代化起步晚,采取的是“追赶型”增长模式,即在长时间落后之后经历迅猛的经济增长。例如,1870年到1913年间的美国遵循的正是这种发展模式,经济年平均增长4%;俄罗斯经济从1928年至1939年年均增长4.6%;日本经济从1950年至1973年年均增长9.3%。而中国在1978年至2011年这33年间,GDP年均增长近10%,远远超出上述国家。

　　这段时间的高速增长让中国经济能够追上甚至赶超美国经济。按购买力平价计算,麦迪逊数据库的历史数据表明中国GDP在2010年超过美国,世界银行全球性国际比较项目的数据则表明中国GDP在2014年超过美国。但如果采用世界银行Atlas法计算,中国经济要到2019年才可能超过美国,也就是说如果按现值美元计算,中国GDP仍落后于美国。实际上,比较两国经济最客观的方法是衡量发电量,因为这一标准有形且可量化,更与现代化密切相关:只有提供大量电力才能支撑工厂运转和大楼建设。1900年,中国发电量仅为美国的0.01%,1950年上升到1.2%,2000年升至34%,2011年超过美国。从这个角度看,中国已经完成了对美国的总量赶超。

　　尽管还存在许多亟待改善之处,但中国发展给中国人民带来了巨大利益。中国人口总量相当于美国的四倍多,中国人均GDP直到2030年左右才能接近美国人均GDP的一半。但是中国在其他方面确实取得了重大进步:平均寿命(约76岁)接近美国(约79岁);预期教育水平也在接近。不过,自1979年以来,中国发展带来的财富更多惠及城镇或沿海地区居民。要实现中国政府“共同发展和共同繁荣”的终极发展目标,不仅需要更可持续的发展,更需要公平的利益分配。

　　未来一段时期内,中国经济增长必将放慢,这是十分清楚的态势。然而,对于放慢的程度和持续时间,经济学家们各执一词。2014年,中国GDP增长率下降至7.4%,是过去25年来的最低点,许多人预计2015年中国的GDP增长率将继续下降。虽然7.4%的经济增长速度已经让许多其他国家望尘莫及,但他们不像中国这样,需要在未来十年里创造数以千万计的就业岗位。因此,一些专家对中国的经济前景感到忧心忡忡——他们警告说,由生产推动的中国式增长已经难以为继。美国经济学家保罗·克鲁格曼2013年就曾说中国“将要撞上自己的长城”。据此观点,中国经济的问题不在于是否会崩溃,而在于何时崩溃。

　　这种看法是误导性的。中国经济并未接近崩溃边缘,而是进入了新的发展阶段。中国国家主席习近平称此阶段的发展为“新常态”,这一说法原本被太平洋投资管理公司(PIMCO)前CEO穆罕穆德·埃尔-埃里安用来形容2008年世界金融危机后西方经济的艰难复苏。习近平定义的“新常态”有所不同,指的是中国重新平衡经济的关键过程,包括经济增长动力更加丰富,增长速度更可持续,更加公平地分配利益。中国经济尚处于新常态初期,如果中国政府能够有效应对,中国人民就有望享受到生活质量的持续提高和重大改善。与此同时,世界也有望看到中国进一步融入国际经济体系。中国的世纪并非已进入终章,而是刚结束开篇。