福州新闻网4月17日讯 有人离婚后得知监护抚养孩子的一方再婚再育,想要回孩子;有人后悔离婚时要了监护权,不料对方也不想带孩子……近期这几场官司可能对你有所启示

　　□核心提示

　　家庭破裂后,小孩原先归父亲或母亲一方抚养。此后,抚养方若再婚再育,或者想出国,又或者经济困难,工作太忙等,是否还适合继续抚养孩子?若双方都想抚养,或都不想抚养,怎么办?本期说事释法精选了我市法院近期宣判的几个典型案例,希望能对大家有所启示。

　　【官司一】前妻再婚再育他想要回孩子监护权

　　家住福州的阿财和阿玲(均为化名)2007年初结婚,同年底生下女儿小芳(化名)。夫妻俩因感情不好,于2009年离婚,小芳随阿玲生活。此后,阿财一直未再婚,也未生育其他子女。去年,他得知前妻已再婚,又生了一个儿子,对抚养小芳表现出不耐烦,有时会打骂小芳。他认为,小芳的继父有了自己的儿子,对小芳的态度肯定不会好;而自己一直没再婚,经济条件不错,更适合直接抚养小芳。

　　为此,阿财将前妻告上法庭,要求将小芳判归自己直接抚养。

　　一审法院经审理认为,当事双方虽在离婚时约定,婚生女小芳归阿玲抚养,但近年来,阿玲已再婚再育,而阿财未再婚再育,显然更符合抚养小芳的条件。为有利于小芳的学习和生活,法院支持阿财要求变更女儿抚养权的诉请。但阿玲不服,提起上诉。

　　阿玲认为,小芳由自己单独照顾了5年,一直健康成长,已形成固定的生活习惯,若改变成长环境,恐难适应。她的现任丈夫对小芳视如己出,给了孩子完整的家庭。她经济实力雄厚,在家当全职妈妈,有足够的时间和精力照顾女儿。权衡各方面条件,小芳由她直接抚养,更有利。

　　福州市中院经终审审理认为,父母离婚后,变更子女抚养关系应从有利于子女身心健康出发,遵循儿童利益优先原则。当事双方离婚时,小芳未满两周岁,之后一直与母亲生活,至今已满7周岁。二审期间,小芳也表达了不愿和生父一起生活的意愿,判决变更抚养关系将导致小芳生活环境发生变化,对其心理会产生不良影响,不利于其健康成长。据此,该院撤销一审判决结果,驳回了阿财的诉请。

　　【官司二】双方都说有困难都不想直接抚养孩子

　　阿强和阿琴于2010年生育女儿小宝(均为化名)。同年底,两人离婚,约定小宝由男方抚养,并承担抚养费至小宝独立生活为止。阿强单独带小孩一段时间后,觉得实在力不从心。他声称,自己是国家公务员,收入不是特别高,在福州没有自住房。父母年岁已高,无力帮忙带孩子。而且,他在马尾工作,一个周期内,要连续5天在海上缉私或在单位待命,平均每月有近一半时间不能回家。

　　阿强认为,前妻阿琴在一家民营企业上班,工作稳定轻松,不用经常加班,更适合带小孩。因此,他将阿琴告上法庭,要求由她直接抚养小宝。

　　一审法院经审理认为,父母离婚后,对子女仍然有抚养、教育的权利和义务。两相比较,阿强现未组成新家庭,工作性质又需要实行连班和轮休制,且轮休期间还要做好随时执行任务的准备。所以孩子目前改为由阿琴抚养,更为妥当。

　　一审宣判后,阿琴意见很大,提起上诉。她表示,她只有大专学历,是一家民企的办事员,月收入不足2000元。而阿强是本科学历,是国家公务员,月收入近万元。同时,阿强工作4天、休息8天的工作休息制度,休息时间相对较多也很宽松,在照顾孩子方面没有任何问题。她已经于2013年再婚,目前与丈夫及公婆生活在一起,现在怀有身孕,根本没办法照顾小宝。一审判决结果已严重影响到她和现任丈夫的感情,有可能导致她的婚姻再次破裂。

　　福州市中院经终审审理认为,阿强并无证据证实其抚养能力和抚养条件发生重大变化,若小宝变更为阿琴抚养,会影响她建立新家庭,不利于孩子身心健康。一审判决变更子女抚养权,缺乏事实依据,不符合有关法律规定。另外,阿琴表示,每月愿承担小宝抚养费2000元,至她18周岁止,法院予以照准。据此,该院撤销一审判决结果,判令小宝继续由阿强抚养。