交锋：

　　报案后质疑警方不作为

　　他将荷塘公安分局告上法庭

　　第一次投诉:2014年11月3日

　　谢忠:警方不积极调查取证

　　谢忠说,桂花派出所立案后,并未向他深入了解相关问题,而且未按相关规定,在报案后30日内对案件作出处理决定。“其实这个案件并不复杂,就算卖家不接电话,只要派出所找到福建仓山区的当时负责该快递的揽件人,就可顺藤摸瓜,找到卖家,从而找到货源地。”谢忠说。

　　报案后近2个月,谢忠仍未等来警方的好消息。去年11月3日,谢忠以桂花派出所“不积极调查取证”为由,在湖南阳光警务平台进行投诉。

　　荷塘公安分局:没见到网购充气娃娃的实物

　　记者从谢忠提供的投诉截图上看到,去年11月10日,荷塘公安分局在网上对他的投诉进行了答复。称桂花派出所民警在立案调查期间,多次联系过他,要求去他家查看网购的充气娃娃,然而谢忠却以害怕家人知道为由予以拒绝,只愿在外面见面。因此警方只见到了网购充气娃娃的照片,并未见到实物。

　　另外,“经过对谢忠报案内容的认真调查,谢忠报警的事实中不存在诈骗的行为,未达到立案的标准,属于购买物品产生质量纠纷,应当由工商部门负责处理,现已呈请撤销案件。”

　　第二次投诉:2014年11月11日

　　对此答复,谢忠并不满意。他认为这是一个面向全国性的诈骗团伙,警方有义务对该团伙进行打击。去年11月11日,他再次以“不积极调查取证”为由进行投诉。

　　当月24日,市公安局在网上给予同样的答复。

　　告上法庭:2014年12月23日

　　“我投诉过后,警方才逐渐重视起来。”谢忠说,之后陆续有民警与他联系。其中,桂花派出所所长在去年11月20日以办案人员调动、案情复杂、办案经费有限、涉案金额不多、受害人也有责任等原因,解释了未出警前往福建侦查的原因。“当时,桂花派出所所长还答应我向福州市警方发送办案协作函。”

　　然而,经过多次投诉和交涉后,桂花派出所仍未给出让谢忠满意的调查进展和结果。去年12月23日,谢忠以“行政不作为”为由,一纸诉状将荷塘区公安分局告上法庭。