记者:在二审开庭后,大量媒体用了林森浩“翻供”的说法,您怎么看?

　　斯伟江:不能说是“翻供”,他还是承认这件事是他做的。如果是“翻供”,他应该说这件事不是他做的,对吧。只是在一些细节上,他的表述与一审时不同。

　　记者:您对判决有何期待?

　　斯伟江:我希望判决能回答我们在二审时提出的几个意见。第一、检方说黄洋死于二甲基亚硝胺,那质谱图在哪里?为什么没有出示?第二、我方提出了法医学的专家意见,证明黄洋有可能是死于爆发性肝炎,有没有证据排除这种可能?是不是对黄洋的死因再次进行法医鉴定?第三,哪些证据证明林森浩有杀人动机?我个人希望判决不要对这些辩护意见避而不谈,应正面回应。

　　记者:专家胡志强的出具报告是一项收费服务,这是不是会影响他的公正性?

　　斯伟江:林森浩出身贫困,林家没有钱,谈不上“花钱买命”。胡志强的费用还是我垫付的,我做林森浩的辩护人是提供司法援助。胡志强收取报酬是他的权利,而且不多。检方的专家也是有偿服务。这个是正常的付费和收费,我相信这不会影响胡志强的基本判断。