人民网北京1月8日电(记者 李婧) 今天,备受关注的上海复旦投毒案二审宣判。记者在庭前,采访了林森浩的辩护律师斯伟江和被害人黄洋家属的代理人叶萍。斯律师说,林森浩提到死刑很紧张,但其表示,如果二审维持原判,仍会安静接受。叶萍表示,黄洋父母至今不能原谅林森浩,希望维持死刑判决。

　　斯伟江：林是个表面很酷但内心迷茫的年轻人

　　记者:林森浩能否接受“死刑”判决?

　　斯伟江:他是个表面很酷、但内心很迷茫的年轻人。在法庭上,他好像很平静,外界也是这样评价他的。但是实际上,他谈起这件事,谈起死刑,都是发抖的。说起来,他还只是个孩子,以他的阅历怎么可能有这样强大的心理?

　　记者:如果维持一审判决,他会接受吗?

　　斯伟江:我们讨论过这个问题。如果还是死刑的判决,他说他尽量安静接受。

　　记者:您认为林森浩对这件事是否有悔意?

　　斯伟江:他在看守所曾经写过致歉信,当时字体很小,我们打印了出来,但是这封信受害人家属没有接受。事情刚刚发生的时候,林森浩没有预料到会是这个结果,警方那边也有视频,他在视频说,没有想到这样的行为会让黄洋住院。当时他还以为说完这件事就能出去,还向警察表示,很后悔,不知道以后怎么面对黄洋的父母。林的父母也曾经凑过十几万块钱打算交给法院,通过法院转交被害人家属。但是因为受害人一方没有回应,法院没接收。

　　记者:在二审开庭后,大量媒体用了林森浩“翻供”的说法,您怎么看?

　　斯伟江:不能说是“翻供”,他还是承认这件事是他做的。如果是“翻供”,他应该说这件事不是他做的,对吧。只是在一些细节上,他的表述与一审时不同。

　　记者:您对判决有何期待?

　　斯伟江:我希望判决能回答我们在二审时提出的几个意见。第一、检方说黄洋死于二甲基亚硝胺,那质谱图在哪里?为什么没有出示?第二、我方提出了法医学的专家意见,证明黄洋有可能是死于爆发性肝炎,有没有证据排除这种可能?是不是对黄洋的死因再次进行法医鉴定?第三,哪些证据证明林森浩有杀人动机?我个人希望判决不要对这些辩护意见避而不谈,应正面回应。

　　记者:专家胡志强的出具报告是一项收费服务,这是不是会影响他的公正性?

　　斯伟江:林森浩出身贫困,林家没有钱,谈不上“花钱买命”。胡志强的费用还是我垫付的,我做林森浩的辩护人是提供司法援助。胡志强收取报酬是他的权利,而且不多。检方的专家也是有偿服务。这个是正常的付费和收费,我相信这不会影响胡志强的基本判断。