厦门网讯(海西晨报记者 白斌斌 通讯员 湖法宣)本来是教书育人的教师，于某却借着这个身份，先后向多位家长借钱，尔后拒不归还。无奈，家长只好起诉于某。近日，厦门市湖里区人民法院审理并宣判了这起民间借贷纠纷案。

　　于某是漳州某私立学校的教师，兼任班级的班主任。2018年7月10日，学生小明(化名)的妈妈收到了班主任于某的借款请求。面对孩子的班主任以“家人生病需要住院费”为理由借款，小明妈妈二话不说，就将钱款转给于某。

　　小明妈妈说，截至2018年10月19日，她分八次通过微信转账、银行转账等方式借款给于某，实际借款金额合计61500元，但双方未签订书面借款合同。

　　将钱借给于某使用后，2018年10月21日，于某还款15000元。之后，小明妈妈多次要求其偿还借款，但于某却以各种理由拒不支付。当年12月，于某开始拒接电话、微信，玩“人间蒸发”。小明妈妈便将于某投诉至教育局，却被告知自己与于某间属民事纠纷，需要至法院起诉。小明妈妈遂起诉至法院，但令她意想不到的是，自己“不是一个人在战斗”———除自己外，起诉于某的还有其他三名同班学生的家长。他们也是被于某以同样的理由借款，此后又无法讨回。

　　湖里法院在审理过程中还了解到，于某不仅向其班级的学生家长借钱，还向校外培训机构的学生家长借钱。于某总计向20多个学生家长借钱，借款金额近30万。

　　经审理，湖里法院认定于某和小明妈妈之间存在合法有效的民间借贷关系。双方虽未约定借款期限，但小明妈妈的起诉应视为催讨，于某逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约之责。所以小明妈妈要求于某立即偿还借款本金46500元，并按照年利率6%支付自起诉之日(即2019年7月4日起)至借款实际还清之日止的逾期利息，有事实和法律依据，法院予以支持。

　　不过，虽然法院判于某还钱，但于某至今杳无音信，家长们被借走的钱何时可以归还尚不得知。法官提醒，家长们一定要增强法律意识，提高警惕，必要时运用法律维护自己的合法权益。