自古中外皆有阅兵纪念先烈传统，伯利克里在阵亡将士国葬典礼上的演说就是其中的千古绝唱。俄中作为为世界反法西斯战争做出最大牺牲的国家，先后举办红场阅兵与天安门阅兵，纪念反法西斯西方战场、东方战场所作出的巨大牺牲和贡献，本在情理之中。这与中俄对抗西方不搭界，西方却与中俄联合军演对号入座，以己度人做政治解读，颇让世人匪夷所思。

　　中国对赢得世界反法西斯战争做出重要贡献，但并未得到广泛认可，甚至中国国内都有模糊认识。因此阅兵是很好的国民教育。作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国人民抗日战争最早打响、最晚结束，持续时间最长——14年（1931.9.18-1945.9.3）。相比，其他主要参战国时间，英国6年，苏联是4年2个月，美国是3年9个月；第二次世界大战中，中、美、苏、英四国军民共伤亡9000余万人，其中美国伤亡100余万人，英国伤亡120余万人，苏联牺牲2700余万人，而中国伤亡3500余万人，为世界反法西斯战争做出了最大牺牲；中国战场消耗日本主要有生力量，打消日本嚣张气焰，70%的日本兵伤亡在中国战场。太平洋战争爆发前，中国军队在1938年抗击了日本海外陆军主力的94%，1940年抗击了日本海外陆军主力的78%；太平洋战争爆发后，中国军队分别在1942年和1943年抗击了日本海外陆军主力的64%和54%。二战61个国家参战，总人口达17亿，中国参战人口4.5亿，是世界反法西斯战争中参加人口最多的国家。1941年秋，世界反法西斯战争进入战略反攻，日、德、意法西斯军队达1110万人，中国抗击日军达240万人。全世界61个参战国中，中国抗击法西斯军队兵力最多。世界反法西斯战争期间，全世界战区总面积2200万平方公里，中国抗日战区面积达600余万平方公里，是战场面积最大的国家；中国的抗战，使日本陆军的主力深陷中国战场，无法实施“北进”计划，苏联避免了两线作战的致命危险，中国抗战直接决定着世界反法西斯事业的成败。中国远征军奔赴缅甸作战，阻止日本南下，有力配合了盟军对日作战。美国总统罗斯福曾表示，假如没有中国抗战，假如中国被打败，有多少个日本兵团可调到其他方面作战，他们可打下澳大利亚、印度……甚至可能侵占中东。不仅如此，中国军民顽强抵抗日本军国主义侵略扩张，打破了日本不可战胜的神话，道义上也号召了世界正义力量团结起来，夺取世界反法西斯战争的全面胜利。

　　因此，中国有资格、也应该成为世界反法西斯战争胜利七十周年纪念的主角。西方因为与俄罗斯关系闹僵而抵制俄罗斯阅兵，显得小心眼儿，缺席北京阅兵，更是说不过去。这是中国第一次举办非国庆日的阅兵式，标志着中国告别受害者情结，成长为堂堂正正的东方大国。中国邀请日本首相安倍来参加，目的就是超越历史，超越中日矛盾纠结，面向未来。

　　这样说来，中国举办九三大阅兵，一是纪念历史，珍惜和平。不只是告慰先烈，也为警示后人，尤其是战后出生的日本人、中国人，珍惜和平来之不易，共同维护好和平，天安门城楼标语——“世界人民大团结万岁”，为阅兵精神做了最好诠释。二是昭示现实，启迪未来。抗日战争充分折射中华民族的苦难辉煌。习近平主席提出中华民族伟大复兴的中国梦，为此得到海内外中华儿女的热烈响应。三是显示决心，辨明是非。中国曾经是国际秩序建设者、维护者，现在也是维护战后秩序的中坚力量，指责中国破坏国际秩序是对历史的不敬，也是现实的不公。阅兵凸显中国和平发展、其他国家也要和平发展的主题。

　　令人遗憾的是，以英国《经济学人》杂志为代表，将九三阅兵歪曲成中国改写历史、炫耀军事 肌肉，伤害了中国人的感情，也是对3500万牺牲的先烈的不恭。

　　何以至此？“用亚洲人的观点来看，1914-1918年的第一次世界大战是欧洲国际社会内的一场内战”。印度外交家K. M.

　　潘尼卡的一句话，道破了将欧洲等同于世界的欧洲中心论。一战没打完，又爆发了二战。在欧洲人意识里，世界大战是他们的战争，与中国似乎没有什么关系。

　　正是在这一背景下，牛津大学教授米特出版《中国：被遗忘的盟友》一书，将中国与二战的关系展示在西方世界，引发之热议堪比埃德加•斯诺《西行漫记》。一个英国人，愿意耗时十年辗转多国埋头解密档案进行研究，只为试图告诉英美等国读者，他们国家在二战期间有过一个盟友，只是从一开始就不那么为他们国民所熟知，后来因为各种原因，这段并肩作战的历史干脆就被遗忘了。该书这样写道：对西方人来说，二战中的中国是最后一个没有被讲述的伟大故事，我们了解很多关于德国、日本在亚太，甚至还有俄罗斯的情况，但中国在二战中的故事在西方就没有真正被讲述过。“研究历史的意义就在这里，在于找出过去发生问题的根源所在，以及今天可以怎么避免重蹈覆辙。”中国和韩国对日本要求道歉，并非妖魔化战后日本——中国承认战后日本的和平发展道路及对国际社会的贡献，而是担心日本背离战后和平主义路线——否认侵略历史，篡改二战胜利成果，修改安保法，废除和平宪法第九条，参拜靖国神社，在慰安妇等问题上挑战人类良知，让我们有理由对日本右翼化保持高度警惕。这是东亚地区的紧张局势的根源所在。

　　这样说来，各方不应该政治化中国的阅兵，相关国家的领导人在参加与否的问题上，应该参照亚投行模式，不受美国态度干扰。否则，不仅向13亿中国人民发出错误信号——西方国家内心里不承认、不欢迎中国崛起，更重要的是向日本人民发出错误信号——日本侵略行为可以原谅，在大是大非问题上国际社会可以睁一只眼闭一只眼。倘若缺席九三阅兵，错过的不只是一场阅兵式，错过的是见证历史时刻、站在维护世界和平正义者一面的机会，只能给世人留下仍未告别西方中心论、平等地看待世界变迁的保守、小气形象。

　　（作者王义桅 系中国人民大学国际事务研究所所长、同济大学德国研究中心兼职研究员）