有人隐瞒信息如何破？

　　讲完法律讲道理，耗时耗力辨真伪，追查还原传染“图谱”

　　1月14日，河北疾控中心藁城流调队员在南桥寨村好运来宴会厅进行溯源 图片来源：郭大伟

　　流调过程并非一帆风顺。不是所有的患者或疑似病例都能密切配合调查，这也给流调工作带来困难。

　　回延良就曾遇到这样一个案例。

　　1月9日，一名大学生确诊。电话流调时，大学生自述，2020年12月31日学校放假，打网约车回家后，直到1月3日封村，再也没有出过门。

　　为了弄清患者是从何处染上病毒，流调队员找了他五六次，梳理他发病前14天的行动轨迹。

　　亲友、网约车司机、同学、宿舍舍友……流调人员使出浑身解数，对这14天里他接触的每一个人逐一排查。

　　蹊跷的是，这些人都没问题。

　　“直觉告诉我们，他一定隐瞒了一些事情。”回延良说，一切只能回到原点，他们重新找到患者。然而，患者始终坚称，31日放假回家后从未外出。

　　无奈之下，流调人员一次次打电话联系，对他讲完法律讲道理：“第一，你是大学生素质比较高，法律规定公民有义务配合调查，隐瞒事实要承担法律后果。第二，和你接触的都是家人朋友，如果因为你隐瞒导致更多人被传染，你一定会后悔的。”

　　几经电话回访之后，这位大学生终于松口了。12月31日回家当晚，曾与大姐、姐夫一家聚餐。1月1日下午，去村子附近营业厅办理业务，进大厅后与营业员面对面交流，没有戴口罩。1月2日下午，带大姐、二姐家孩子去室内游泳池游泳。

　　这桩“悬案”最终破解。这位患者与营业厅内的感染源建立了流行病学联系。14人作为新增密切接触者，16人作为次密切接触者，立即被隔离观察。

　　为了追查这段被“遗忘”的轨迹，回延良和他的队友打了几十个电话，电话打到耳朵疼，深更半夜仍在调查记录……

　　1月12日晚上，因为变压器故障，全楼停电，河北疾控藁城流调队员们用手机照明，继续办公 图片来源：温博强

　　这位大学生为何要隐瞒自己的行程？回延良分析，可能是因为担心自己说太多，害怕家人被隔离；或是心理受到了创伤，有些恐慌。

　　在流调队员所调查的人中，还有一些像大学生这样刻意隐瞒行程的人。他们只能通过各种手段，抽丝剥茧，尽量还原疫情传染“图谱”。

　　“当我们花很多时间去辨别真伪，就势必会给流调工作带来更多困难，给争分夺秒的防控工作造成损失，甚至可能造成更多人感染。”回延良坦言。

　　回延良想借助媒体呼吁：一旦被诊断为新冠肺炎病例或疑似病例，一定要积极配合工作人员开展流行病学调查，准确提供个人基本信息、发病情况等活动轨迹，排查清楚接触史、暴露史，尽早把疫情控制在最小范围。