各方监管有待完善

　　■平台、相关部门监管亟须完善，可将网络慈善行为纳入征信平台并与个人的信用挂钩

　　互联网+公益能否走得更长久？毛茂丰不忘提醒记者一个重要因素：需要“后台”的大力支持。

　　“后台”是指专门从事互联网公益工作的组织。“发布信息相对简单。但前期统计、捐赠双方对接、组织现场捐赠活动等工作，若没有专业团队的操作和大量义工的辅助，效果会大打折扣。”毛茂丰告诉记者，在网上“旧衣捐赠”的帖子其实很多，但因为缺少实时更新、维护的团队，很多信息都是过时的，导致一些网友对活动的真实性产生质疑。

　　另一方面，互联网公益的高效便利也让不法分子嗅到了“商机”。以时下正火的“个人众筹医疗费”等筹集资金类公益活动为例，频频爆出的“病例信息造假”“谎报个人财政状况”等新闻使其在势头迅猛的同时，也受到越来越多的质疑。

　　“限于人力和时间不足，有些网站或单位在进行众筹资格审核时，是通过其展示的资料进行判断的。但这些医疗证明等内容有伪造的可能，且募款人的真实收入情况也可能被隐瞒。”一家公益网站的负责人分析说。

　　那么，针对现有问题，具体可从哪些方面加强监管？

　　浙江省民政厅儿童福利与慈善事业促进处处长陈小德表示：新《慈善法》9月1日即将实施，后续类似众筹等方式的慈善行为都应依法进行。“另外，互联网慈善相比以前来讲，监管最大的难点是信息一发布，就是全国甚至世界范围内的传播，亟待全国人大、民政部等相关部门出台法规及相关细则予以约束。”陈小德说。

　　“是不是可以把这些行为纳入征信平台，与个人的信用挂钩。或者由政府部门授权某几个平台信息发布的资格，由平台进行信息的审核？”浙江大学公共政策研究院副院长范柏乃认为，一方面，相关政府部门应该加强管理；另一方面，互联网公益平台也应强化自律，比如成立行业协会，等等。

　　“‘互联网+公益’是技术革新的结果，而其中不少问题，或许也可以从技术革新中探寻解决方案。”蚂蚁金服相关工作人员告诉记者，蚂蚁金服已开始尝试将“区块链技术”应用于公益场景，以期实现对善款流动的监控，“这可以有效减少因透明度低下而触发的信任危机，对于公益的发展具有非常重要的意义。其他方面的问题，我们认为在将来或许也可以借助一些新技术的研发与应用逐步得到解决。”

　　善用“互联网+公益”(记者手记)

　　一元钱，对于人们来说，是九牛一毛；如乘以1亿，乘以13亿，那就不得了……

　　有了互联网，“美梦”能成真。当慈善遇上“互联网+”，更多的人可以通过更便捷的渠道获知信息，并拿出一元钱给需要的人。但现实情况是：人们在高呼互联网力量之大时，也发现许多以众筹方式骗取同情心的行为，着实寒心。

　　“互联网+”是把双刃剑。它那无与伦比的传播力，可让事件瞬间扩大无数倍。用好了，事半功倍；没用好，被歹人拿来施展行骗之术，造成的不良影响也会呈几何倍数增大。人们的慈善心一旦被欺骗了，想要再修复是要付出更大的代价的。

　　此刻，我们应更为小心地善待“互联网+”，尽可能避免错误。媒体在发布和慈善有关的事件时，尽可能做到全面，杜绝虚假消息；慈善机构和众筹网站在收到求助时，多一些严格审核，多一些实地调研；相关政府部门在对慈善机构进行审核时，多一些监督机制和退出机制……多管齐下，才是治本之策。(记者 方敏)