海峡导报5月17日讯 (记者 赖彩霞 通讯员 杨长平/文杨靖/漫画)去年，年届七旬的林女士因车祸受伤住院，出院半年后却突发疾病死亡，家属认为与交通事故受伤有关系，要求事故责任一方陈小姐赔偿相关费用。双方就此产生纠纷。近日，思明法院对案件进行调解。

　　纠纷

　　去年8月底，陈小姐驾车行驶在大同路，与横穿道路的行人林女士发生相撞，林女士摔倒在地，当即送医治疗。经诊断，确认林女士“右股骨踝上骨折”，并发现其患有高血压以及糖尿病等。住院30天后，林女士出院，医生建议“全休三个月”，继续石膏固定2-3个月，并建议加强营养，加强右下肢功能锻炼。在此次交通事故中，交警方面认为陈小姐和林女士负事故同等责任。

　　半年后，林女士突然尿血，送医救治，并进行了右输尿管肿瘤根治术、经尿道膀胱肿瘤电切术。而后出院回家休养，但病情恢复情况欠佳，不久便离开人世。林女士家人认为“如果不是这场事故，老人不会走得这么快！”他们要求陈小姐赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等费用。

　　陈小姐则认为林女士的死亡并非交通事故造成，而是其它病因导致，因此家属要求其赔偿死亡赔偿金不合理，医疗费等相关费用应该以林女士第一次住院期间的票据为结算依据，其它时间段的住院与此次交通事故无关。双方就此产生纠纷。

　　调解

　　对于陈小姐来说，根据交警的判定，陈小姐在交通事故中负同等责任，因此需要承担连带赔偿责任。医疗费方面，从林女士的病例以及缴费发票等证据来看，林女士第二次入院主要是治疗糖尿病等费用，与交通事故造成的骨折无关。

　　对于林女士的家人来说，林女士在交通事故中负同等责任。在车祸后就医时，医生诊断出林女士在交通事故中骨折，但也指出了她本身患有多年的高血压以及糖尿病。出院时，林女士除了骨折方面未完全愈合外，并无其他异常。她已经68岁，年纪较大，在出院半年后，突发病症抢救无效死亡。专业机构对林女士伤残等级、营养期、护理期限进行鉴定，并认为林女士第二次入院治疗主要与自身疾病的发展病变有关，未再对其骨折不愈合行特殊治疗。法院方面建议林女士家人结合实际情况进行索赔。

　　经过法官的调解，陈小姐表示愿意赔偿林女士家人医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等20万元。林女士家人同意这一调解方案。

　　法官提醒

　　交通事故受伤后，若受害者经过了长时间的治疗，最终仍然发生死亡情况的，家属一定要请相关医疗机构或鉴定机构对死亡原因作出分析意见，该意见可作为证据证实死亡事实是否与事故相关，否则，一旦进入索赔诉讼，很可能会因证据不足导致不利后果。