福州新闻网4月1日讯（福州晚报记者 陈鸿星 通讯员 马法宣） 名下的股权已转让给他人，自己竟然毫不知情，黄某为此将原先的合作伙伴告上法庭讨“说法”。日前，马尾区法院对这起罕见的股权转让纠纷进行了判决，认定诉争的《股东会决议》《股权转让合同》无效。

　　2009年6月，原告黄某、被告腾甲合资设立福州某速递有限公司。2015年5月，该公司形成了一份《股东会决议》，明确黄某将其持有的股权转让给腾甲的配偶腾乙。双方签订了《股权转让合同》，并办理了变更登记手续。

　　当事人黄某却不认账，称《股权转让合同》及《股东会决议》上的签名均非本人所签，要求确认两者无效。

　　该案审理过程中，被告腾甲虽承认冒名签字，但声称黄某仅作为显名股东代持公司10%的股权，该股权的实际出资人与实际持有人均是自己，自己享有该股权完整的收益权、处分权。

　　马尾区法院经审理认为，被告已自认《股权转让合同》《股东会决议》上“黄某”的名字非本人所签，因而该行为违反了《民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”的规定，是无效的民事行为。

　　据此，该院判决确认本案诉争的《股东会决议》和《股权转让合同》无效。