part3始终相信儿子无罪的母亲

梦鸽承认自己前年错判形势，对于民意的汹涌更始料未及，在这些奔走的过程中，她只展示了一个身份，护犊情深的母亲，这份坚强却并未缓解她的救子心切。

　　不同于王新安，梦鸽抱着必赢的决心。她始终坚信儿子无罪。

　　事实上，王程父亲聘请的律师，与梦鸽所请的律师来自同一家律师事务所。

　　梦鸽喜欢喝茶，在这两年内，她经常在周末去一家茶楼会见律师，商讨案件。去年，呼格案、念斌案影响广泛，与王新安一样，这些重审的案子，给她带来了希望。

　　梦鸽反思了前年的“策略”，对于民意的汹涌，她始料未及，而对于当时法律顾问的高调和搏出位，她更表示出强烈不满。据悉，梦鸽还向朋友提及，当时收到对方的“勒索短信”时，并没有意识到会发展到后来的样子，她承认错判形势。

　　据接近李家的知情人向网易娱乐透露，二审后，李天一在狱中一度情绪低落，甚至有自杀的想法。正因如此，梦鸽急切地想让儿子恢复自由身。

　　作为同一案件的父母，王新安与其他案犯父母此前并无打过任何交道，与李天一的母亲梦鸽也只有基本的接触，并无深入交流，他感慨：“我们家庭条件太悬殊。”至于梦鸽的奔走，王新安发自内心的理解，“父母护犊情深，这是肯定的。”王新安一再称，梦鸽很坚强。

　　但似乎，正是梦鸽的“坚强”，让网友愈加反弹。在2013年的两次庭审中，梦鸽都表现出了她的“坚强”。让很多人印象深刻的一次是，梦鸽在开庭后的当晚，还赶赴一场演出，这成为网友吐槽的点。对此，梦鸽感到委屈，她私下透露，那场演出是组织要求，肯定要去的，况且，跟开庭也不冲突。作为“根红苗正”的歌唱演员，她有着较为顽强的组织观念。

　　接近梦鸽的知情人称，与她真正接触过后，就看能出她柔软的一面，那种感受会让你发现她与媒体上表现出的那个人不同，“她就是一个被本能驱使的母亲。”

　　part4无疾而终的申诉

众人眼里，李天一早被罐上“纨绔子弟”的标签，可也有人给出对立看法，律师陈有西就声称“冤案是包不住的”，但无论是他还是王新安都对于重审不抱希望，唯苦熬三个月等待结果。

　　对于李天一案，大多数网友在判断这一事件时，都把李天一作为“富少”或“纨绔子弟”的代名词，以至于群情激愤。不过，对于此案的看法，并非都一面倒的赞同审判，有法律界人士很早就提出了自己的质疑。律师陈有西就是其中之一。

　　陈有西的头衔为“京衡律师事务所董事长兼主任”(最近他还作为王林的辩护律师频繁登上报端)，在微博中，从2013年7月就有不少对于李天一案的评述。去年12月，他在回复网友时称：“李天一案，你早晚会明白冤案真相。我无功利目的，只为追求法律的公平正义。为公允中立我拒绝了李家的聘请，独立发言。”在今年2月12日陈有西提及李天一案时，直陈“冤案是包不住的”。5月1日，陈有西再谈到李天一案：“法律问题复杂，很多人一开始被误导，都是比较分析慢慢明白的。” 当然不止于律师持质疑的态度，还有一些网友也相信李天一并非如媒体里描摹的那样十恶不赦，一位名叫“金易恒”的网友，写下万字“李天一案网络辩护词”，试图影响网友的判断。

　　据悉，在二审过后，申诉时效是两年内。申诉有两次机会，每次机会在三个月内会收到答复：重审，或干脆直接驳回。律师选择在一年半后启动申诉，恰好可以把两次机会用掉。而他们的准备时间，则是从去年七八月就开始了。律师团甚至去到“受害女”的老家一探究竟，或试图与当晚其他在场的女孩求证，但最终还是没有太多收获。

　　对于李天一案的“申诉”能否立案重审，陈有西却不抱希望。

　　不过，李天一如表现良好，即有减刑的可能。北京隆安律师事务所律师尹富强介绍，根据《刑法》第七十八条，“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑。”根据法律条例，减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一。也就是说，即便不申诉，李天一也能在五年内获释。

　　在谈及一二审梦鸽律师采集的证据不被法院采信时，王新安略有激动，“法庭上说是非法证据，可是我们采集属于非法证据，他们为什么不能自己去调查呢?”他反复说，“我只想要个公道。” 但就算发回重审，结果呢，他也似乎根本不抱希望，“我觉得不太可能有改变”，“接受申诉就算是成功了”。

　　3月中旬，王李两家与律师分别前往法院面谈，正式提出第一次申诉，能否立案，6月份见分晓，如果申诉不成功，梦鸽们还有仅存的最后一次机会。

　　但直到11月，没有任何发回重审的消息传出来——也许，这势必是一场无疾而终的申诉。