厦门日报讯 （记者 谭欣妮 通讯员 同法宣）钓鱼竿碰到高压线，鱼没钓到，人反被电。近日同安区人民法院开庭审理了一起神奇的人身伤害案件:原告阿荣（化名）因钓鱼竿碰到高压线被电伤，起诉供电公司赔偿其医疗损失。

　　图方便不收钓鱼竿

　　男子被高压线电伤

　　去年10月19日傍晚，阿荣与朋友在同安区五显镇的一处水库边钓鱼。晚上七点多，二人准备回家，阿荣贪图方便没有将钓鱼竿收回，不想却惹祸上身——3米多长的鱼竿碰到了道路上空的高压线，“噼里啪啦”，阿荣瞬间被35KV的高压线电伤，当场被送往医院治疗。

　　经诊断，阿荣遭受了6%电击伤，共花去了八万多元医疗费。出院后，他将该段高压线路的产权单位供电公司告上法庭，以“高压线架设高度不足7米，不符合《66KV及以下架空电力线路设计规范》的国家强制性标准”为由，向供电公司索要包括医疗费在内的各项损失10万余元。

　　库区标示高压危险

　　擅自垂钓主责自负

　　这段高压线是否真如阿荣所说，存在架设高度不足的问题呢？法官进行了实地勘察。经测量，事发地点的高压线距离地面仅约五米左右。对此，供电公司的工作人员做了说明:本案涉及的高压线路架设于上个世纪六、七十年代，当时严格按照高压线离地面7米以上的标准铺设；但由于2012年前后水库边村路改造，在原来的泥土路上垫高2米多，铺设成现在的水泥路，才导致目前高压线路离通行的路面距离较近。

　　法官同时发现，事发地点旁竖有多个警示标志，比如“高压线下，严禁钓鱼”“高压危险，防止触电，请注意与高压带电导线保持3米以上的安全距离”“线路保护区内禁止垂钓”等等。事发后，供电公司也对该部分高压线用绝缘体进行包裹、隔离，以防事故再次发生。

　　经过综合考量，法官最终判决供电公司承担20%的赔偿责任。本案中，供电公司作为事发高压线路的责任单位，没有及时发现因村路改造引发的安全隐患，未对距离通行地面较低的高压线采取架高、包扎绝缘等措施，一定程度上导致损害事故的发生。但法官同时指出，阿荣罔顾水库周边设置的多个醒目标志，明知高压危险却仍前往水库边钓鱼，自身也存在重大过失，应当对损害结果承担80%的主要责任。