法院

　　群鸿公司须腾退讼争房屋

　　房东和二房东因此对簿公堂，本来和佰鸿物业没什么关系，“我们按照与房东签的合同守法经营，做好自己的工作就好了。”洪女士觉得按照契约精神办事就可以了。

　　没想到6月1日重新进场后，当天“二房东”就用这样的方式“欢迎”他们的回归。“他们砸了我们的办公设备，然后说要我们每个月把收益给他们分成。他们的理由是‘这是我们做起来的场子’。”对于“二房东”超出合同之外的要求，物业公司内部争议不休。但最终洪女士还是向群鸿低头，“他们公司不跟我们走法律途径，我真的好害怕。”洪女士说。

　　据了解，由于群鸿公司迟迟未撤离，今年8月，顺承资产管理公司向思明法院起诉，要求群鸿公司遵守合同协议。11月6日，思明区法院一审判决如下：“群鸿公司与原告（顺承资产管理公司）约定的租赁期限已经届满，且原告也明确表示不再续租，故被告无权再使用讼争房屋。原告作为讼争房屋的管理权利人，有权要求被告腾退讼争房屋，原告之诉求，于法有据，本院予以支持。”

　　“从6月起至8月，我们向群鸿公司交了3个月的‘进贡’”，洪女士说，“都是给现金支票，交给他们一名负责人，前两个月是来我总公司里拿，监控都有清晰拍到。”洪女士向导报记者提供了相关监控资料。“从9月份开始，群鸿公司的负责人突然提出要看物业公司的财务表，并要求查看每天的停车收费数据。我们公司提出反对，引发了11月17日的那起事件。”