流浪狗在工地门口。

　　福州新闻网11月24日讯（福州晚报记者 陈丹 文/摄）福州的王欢（化名）前日经过台江曙光路一个工地门口时，被工地内冲出的狗咬伤，遂找工地索赔。但工地方称这些狗系流浪狗，不愿负责。流浪狗没有主人，那么伤人的责任算谁的，又由谁来赔偿？对此，法律人士表示，若有人喂这只流浪狗，形成了实际饲养关系，就要为它担责。

　　22日，王小姐路过曙光路一处工地附近的时候，突然被狗袭击。“离工地门口还隔着十几米远，工地里的狗就冲了过来。”王小姐说，每次路过那，三五只狗就很凶，没想到当天竟然冲过来，还咬伤了自己。

　　当天王小姐就找工地里的人理论，不过对方并不承认狗是他们养的，说是附近的流浪狗。“平时狗都在工地的传达室，不是他们养的怎么会留在这里？”王小姐质疑。

　　昨日中午，记者来到事发工地门口，远远就看到一只狗趴在工地门口的传达室边晒太阳，没一会，另一只体形丰满的母狗从工地内走出来，并走到马路对面转悠。

　　工地门口一位工作人员说，这些狗并非工地所养，是此处居民拆迁后没带走的狗，“就那两只，经常在工地，我们没有给它们喂吃的。”该工作人员说，这些狗都自己觅食，也有附近的人会给它们食物吃。

　　福建新世通律师事务所周林律师介绍，根据我国侵权责任法规定，动物造成他人损害的，适用过错推定责任，除能证明被侵权人有过错或者重大过失外，其余均由动物的饲养人或者管理人承担侵权责任。而对于流浪狗伤人事件，若被咬伤人知道该流浪狗有人进行喂养，可以主张由喂养人承担侵权责任。周律师解释，在司法实践中，主要判断标准为是否实际上形成了饲养或者管理的关系，如喂养人是否长期喂养该流浪狗，喂养行为是否有规律，喂养人除了投食外是否照料流浪狗等，如果达到以上条件，则系实际的饲养人或管理人，应当承担侵权责任。

　　除喂养人承担侵权责任外，周律师说，被侵权人还可以要求事发现场的管理者承担对应的监管不力的责任，如小区内、酒店、餐馆等，该场所管理者需承担相应的责任。