赔偿责任各有说法

　　26日，装修公司、建筑公司、场地业主单位代表，及蒋女士的亲属，一起开了协调会，商讨赔偿问题，却未有下文。

　　记者找到装修公司项目经理林先生。“她是在下班时间摔伤的，我也不知道她住进其他公司的宿舍。”林先生表示，自己与班组长预先垫付了9万元，也已就赔偿事宜发函给那家建筑公司，提出愿意支付2万元作为慰问金的方案，“只要是法律认定属于我们的责任，我们都愿意承担”。

　　建筑公司执行项目经理卢先生告诉记者，9月24日工程竣工，事故发生时他们已准备拆除活动板房，不知道有其他公司的工人住进去。他提出，由与蒋女士有雇佣关系的装修公司负责善后及安抚工作，之后再由装修公司与他们公司协商或者走司法程序，确定责任和赔偿问题。

　　该场地业主单位相关负责人表示，两家企业都是施工单位，业主单位会将居中协调此事，并给予蒋女士一定的人道救助。

　　律师：四方都或需承担责任

　　记者就此事咨询福建亚嘉律师事务所孙文锋律师。孙律师表示，此事涉及多个法律关系，如果协商不成，可走法律程序认定责任。

　　第一，蒋女士和装修公司是劳动关系，那么如果蒋女士能认定属工伤，应由装修公司承担赔偿责任，工伤认定由蒋女士或装修公司向劳动部门申请。

　　第二，蒋女士在建筑公司活动板房内受伤，如果属该公司的安保或者其他有关原因导致蒋女士受伤，那么即使蒋女士未经同意入住，该公司作为场地提供方和管理方也应承担责任，具体责任由法院判定。

　　第三，业主单位的责任相对较小，视其是否有隐瞒、放任场地安全隐患导致受伤等类似情况而定。

　　最后，蒋大姐未经许可入住，也存在过错。