尽管从未参加任何竞选辩论活动，也没有进行任何募款，但美国主流媒体此前多次大肆报道拜登将参选的讯息，拜登身边人士也放风他将参选。为什么拜登却最终放弃参选？美国舆论普遍认为，民调落后于希拉里是一个重要因素，拜登自知难有胜算。《纽约时报》称，拜登相当于在一场看不见的初选中输给了希拉里。一些媒体还强调了另外一个因素：钱。

　　英国《金融时报》22日称，时间不足导致拜登放弃进军白宫折射了许多美国的政治问题。拜登宣布决定时距离艾奥瓦初选还有101天，距离最终的大选还有一年多时间。但在美国语境下，拜登的决定完全合理。筹集资金、特别是筹集足够多的资金与希拉里运行良好的竞选机器竞争需要时间。拜登此举令美国媒体大失所望，他的加入原本可以让民主党竞选变得更激烈和活跃，支持哪个参选人将令奥巴马政府陷入左右为难，那才是新闻业的好消息。

　　“一个数字显示了为什么拜登不参加大选是明智的”，美国《时代》周刊网站以此为题称，在21日的演讲中，拜登以丧子之痛关闭了发动可行竞选的窗口为由宣布不会竞选总统。他的支持者也许大失所望，但多个原因令他不可能参选，其中金钱是最显著的原因。为了能够赶上希拉里筹集的资金，拜登需要争取3300万美元现金。这还不算希拉里通过政治行动委员会和超级政治行动委员会筹集到的1600万美元。这些资金可以用于广告、直邮、人工、出行等。2007年时，拜登只筹集到1100万美元。这次即便是草根参选人桑德斯也已经募集到了2700万美元。

　　“钱、钱、钱”，美国国家公共广播电台称，拜登可能有某些优势，例如，他可以联系那些曾经支持他和奥巴马两次入主白宫的捐助者，但许多捐款人已经向希拉里或桑德斯捐钱，因此不能保证他们再次支持拜登。更为重要的是，他是从零开始。在以金钱为中心的总统竞选中，希拉里获得压倒性领先优势，她与桑德斯都遥遥领先这位副总统。《纽约时报》日前的调查显示，美国158个家族以及他们控制或拥有的公司，在选举第一阶段捐献了1.76亿美元，几乎占全部募集捐款的一半。

　　【环球时报驻美国特约记者 萧达 任重 魏辉】