法官说法

　　自杀为何会构成犯罪

　　“被害人的承诺不能成为被告人杀人犯罪的理由。”中院法官分析，本案当中，施某主观上对于被害人的死亡持放任态度，具有以自己的行为剥夺对方生命的故意，符合故意杀人罪的主观要件。同时，其客观上也实施了非法剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的客观要件。

　　法官还说，虽然被害人系在自愿情形下由施某实施杀害行为，但施某所侵害的生命权已经超出被害人承诺可处分的范围，不能以此排除其行为的刑事违法性，仍然具有社会危害性和可责难性，应以犯罪论处。

　　是否犯罪有四种情形

　　相约自杀，指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。

　　相约自杀，是否一律构成犯罪？对此，法官认为，可以分为四种情形。

　　第一种，相约双方均自杀身亡的，不存在犯罪问题。

　　第二种，相约一方先杀死对方后，再实施自杀行为未逞的，其行为应以故意杀人罪论处。

　　第三种，相约双方各自实施自杀行为，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行为与对方的死亡结果之间不具有因果关系，故也不构成犯罪。

　　第四种，相约双方同时实施自杀行为，一方未逞的，是否构成故意杀人罪，应以其行为与对方死亡是否存在因果关系来综合判定。

　　（记者 陈捷 通讯员 厦法宣/文陶小莫/图）