争议焦点：轻伤还是轻微伤

　　今年4月，微博曝出男童被打的背部伤情图片，引起舆论的极大关注。在庭审现场，双方的焦点在于男童施某某的伤情是轻伤还是轻微伤。被告的辩护人王永杰律师曾经表示，如果没有构成轻伤以上伤害，李征琴就不能构成故意伤害罪。如果是轻微伤，则只能按照《治安管理处罚法》进行处罚。

　　据悉，9月23日，李征琴向法院递交“法医学书证审查意见书”，有法医鉴定专家胡志强和庄洪胜联合署名，审查意见为，男童的损伤不构成轻伤，可评定为轻微伤。辩护人在庭审现场指出，“红色痕迹是皮内出血，皮下出血是紫色的，而照片上没有紫色的，根据相关规定，皮内出血是构不成轻伤的。”在庭审现场，南京市物证鉴定所的两名法医出庭作证，法医表示，只要施某某体表损伤达到6%就可以构成轻伤一级。而伤情是以皮内出血为主，有皮下出血。公诉人并表示，经过鉴定，反映伤情的照片没有经过编辑修改。

　　刑法学专家洪道德对北青报记者表示，检方以故意伤害罪而不是虐待罪起诉，说明检方在虐待罪方面的证据还不充足。以故意伤害罪起诉，轻伤还是轻微伤很关键。但李征琴递交的“法医学书证审查意见书”并不具有法律效力，必须要让相关专家出庭才可以，法院可以对其进行参考。而鉴定伤情以及警方做笔录，并不一定需要孩子的监护人在场。而家长与学校方面的恩怨纠葛也与该案没有直接关系。至于现阶段是否还可以重新进行鉴定，洪道德表示这要视情况而定，如果当时进行鉴定的一些材料充足，也具备再次鉴定的条件。