违法行为成本过低

　　衡水市景县暴力抗击交警执法案件发生后，醉驾当事人王某因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，暴力抗法的3名男子，1人被依法刑事拘留，另两人分别被处以行政拘留10日、罚款500元的处罚。

　　今年5月，河北省交管局通报了2014年以来发生的12起严重抗击交警执法事件。苏正军表示，这12起案件发生后，每一起暴力抗击交警执法案例中的当事人都无一例外的受到了法律制裁，绝大部分人员被追究了刑事责任。

　　然而，在诸多暴力抗击交警执法案件中，由于取证困难和执法力量所限等原因，暴力抗法人员受到刑事或治安处罚的只是少数，甚至在一些案件中，当事人与现场群众不支持配合执法人员取证，致使暴力抗法行为难以认定，在一定程度助长了抗法行为人的气焰。

　　在暴力抗法案件中，不法分子最大的违法成本即有可能构成犯罪并且承担刑事责任。按照刑法相关规定，暴力抗法行为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，所以一些暴力抗法分子被依法以妨害公务罪追究刑事责任。

　　河北省交管局相关负责人介绍，是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要看暴力抗法者对被害人造成的伤害如何，如果伤害仅是轻伤或以下，则定妨害公务罪；如果构成重伤或以上则定故意伤害罪或相应罪刑。“对于没有造成严重后果的暴力抗法者，可能只是教育或者治安拘留15天以下，这样的违法成本实在太低”。

　　据了解，尽管人民警察法及人民警察使用警械和武器条例等都对暴力袭警作出规定，明确危及人民警察生命安全的，经警告无效，警察可以使用武器。不过，针对一般的暴力抗击交警执法案件，这些规定并不适用。

　　有专家认为，针对暴力抗击交警执法案件增多的问题，需要在民警保护自身安全和打击制止违法行为之间，找到法律的平衡点，当务之急是要在现有法律框架内，采取积极应对措施，加大对不法者的打击力度。见习记者 周宵鹏