谈起“二战”给世界带来的灾难罗伯特•弗兰克（Robert Frank)攥起了拳头。鞠传江摄影

　　记者：“人们要从那场反法西斯战争的纪念中获取些什么？如何以‘二战’史为鉴？”

　　罗伯特·弗兰克：“那场战争已经过去了70年，经历战争的人已经不多，许多人渐渐淡忘，但是历史学家却要永远铭记，不断探索，让更多人知道那场战争的真相，以警醒后人远离战争。”

　　记者：“你有什么例证？”

　　罗伯特·弗兰克：“1900年召开的第一次国际历史科学大会正是第一次世界大战爆发的前夕，各国历史学家曾试图阻止那场由民族主义引发的战争，当然结果是相反的。而‘二战’中纳粹对犹太人的大屠杀更是源于极端的种族主义。”

　　“今天，史上最多国别的历史学家汇聚在中国，在此讨论关于中国、关于革命、关于战争还有情感等不同议题的历史，这是全球的视野、也是全球的对话平台，历史学家们也就有了重新审视评价亚洲及中国历史的机遇。”

　　“这里汇集了很多新的观点、新的史料、新的研究对象和新的反思。国际视野会给不同国家的历史学家纠正一些偏见和失误。”

　　记者：“人们总说历史是面镜子，可以照着过去，更能映射未来。你怎么看？”

　　罗伯特·弗兰克：“的确如此，历史关乎当下和未来，而不是简单讲述历史。作为历史学家，就要把这面‘镜子’擦亮。关于‘二战’，我和世界50多位历史学家、哲学家和政治学家共同撰写了《1937—1947 战争—世界》（1937-1947 La guerre-monde），今年4月刚刚出版，这部2000多页的法语著作，它包含了法、英、德、意、加、奥等国历史学家们最新的研究成果。毫无疑问，这是一本具有国际视野的著作，并纠正了过去‘欧洲中心主义’的许多错误。”

　　记者：“书中有什么观点是新的？”

　　罗伯特·弗兰克：“比如，‘二战’开始是１９３７年、１９３９年还是１９４１年呢？这是一个有价值的问题。过去欧洲国家普遍认为1939年9月1日德军进攻波兰是‘二战’的起始时间，而如今越来越多的欧洲专家发现早在1937年亚洲的中国就发生了‘卢沟桥事变’，那是第二次世界大战的首个战场，那年中国开始了全面抗战。”

　　记者：“那么中国在‘二战’中占据怎样的地位和作用？”

　　罗伯特·弗兰克：“正是认识上的变化，欧洲历史学家开始重新评估中国在整个‘二战’历史进程中的角色和地位。中国作为这一战争的受害国付出了极其沉重的代价，军民伤亡超过３５００万人，为‘二战’的胜利做出了巨大贡献，中国作为东方主战场，牵制了数百万日本侵略者，这减轻了欧洲战场的压力，并缩短了战争的时间。”