■钱宗阳

　　（一）

　　离9月3日还有将近一周，朋友圈早已经被“胜利日阅兵”信息刷屏。不过在众多的期待和加油声中，偶尔还是会有一些其他的声音，个别网友“吐槽”车辆限行、暂时关停周边企业、阅兵和演练当天关闭核心区域附近商铺等措施，认为阅兵带来了一些“不便”。

　　这只是极少数人的声音，我们大可以平常心对待这些不同的声音。今天的中国，正因为快速的发展而变得诉求多元，也变得更加开放、包容和自信，早已不会苛求所有人在所有事情上都发出一致的声音。部分人在公共利益面前合理适度地表达个人诉求，这本身无可厚非。期待“阅兵蓝”成为常态，也是人之常情。何况，这同样是各级政府在推动发展模式转型升级过程中追求的目标，只不过在具体操作时还有一些不尽如人意的地方，而一个庞大的系统工程很难做到严丝合缝。

　　仔细地冷静地梳理一下，可以发现，那些在朋友圈略带抱怨的声音，许多都是一种无伤大雅、抖机灵式的调侃，算是兴奋之余的一些作料。应该看到，即便是抱怨者中的大多数人也并非抵触阅兵，而只是在针对个别过犹不及的举措表达自己的意见，初衷依然是希望能有更好的效果，甚至是完美无瑕。

　　实事求是地说，如此重大而隆重的活动，不可避免地需要采取一些特殊措施保障活动顺利进行。少部分人因此暂时遇到一些不便不足为奇。更何况，这次胜利日阅兵，已经尽量减少了预演的次数，且均在夜间、周末进行，受阅部队训练也集中在京郊，不仅时间缩短，受阅部队车辆、人员也严格限制外出，“十里兵城”的街市上难见军人身影。

　　纵观世界各国，也没有哪个国家可以在类似庆典活动中做到完全不“扰民”，他们一样会交通管制，一样会停开地铁，一样会有严格的安保。

　　对绝大多数中国人来说，9月3日这一天将是一个盛大而特殊的节日，自然会是百感交集。当然，涌入舆论场的声音中不乏别有用心者。一些海外媒体在报道中大肆渲染和放大所谓的“扰民”和“民众不满”，妄图以此证明中国在胜利日阅兵“不合理”，不过是抹黑中国的一贯伎俩，并没有什么新鲜的。

　　当中国决定以阅兵这样一种振奋整个民族的方式，来表达对自身发展史上一个重要转折点的态度时，是谁首先感到不爽？难道那一小撮海外媒体和“公知”“大V”真的是在“为中国人民请命”？

　　古人说，小人常戚戚。毋庸赘言，点到为止。