作者：高亚洲

　　8月14日，“阳光跟帖”行动在北京正式启动。聚焦文明理性发帖、防范网络暴力、识别网络谣言、举报有害信息、提升网络媒介素养和公德意识等内容，倡导广大网民以社会主义核心价值观为标尺，理性评论、文明跟帖，壮大跟帖评论正能量，改善跟帖评论生态，形成人人争做“中国好网民”的良好评论氛围。

　　媒介的发达，造就一个人人都有麦克风的时代。网络跟帖更是成为以往处于话语权下风的网民们争相发出声音的重地。犹如硬币的两面，在浩瀚如海的网络跟帖中，既有颇具建设性的建言献策，也有带有破坏性的污蔑诋毁，既有客观理性的条分缕析，也有充斥不满的情绪表达。

　　准确来说，在众声喧哗中，囿于认知的差异以及价值观的多样新，出现形态多样的表情符号和表达内容，其实并不奇怪。真正值得警惕的是那些在偏见和傲慢的惯性思维下，对某种正常的社会现象，进行上纲上线的审查，那些在偏执情绪的裹挟下，对某一个体或是群体带着有色眼镜的打量，甚至是罔顾事实本原，按照自己设定的真相，去恶意揣测甚至诽谤他人。

　　这些值得警惕的跟帖，不仅是对互联网包容性的戕害，更是对新闻当事人或是社会主流价值观的冲击和破坏。从更深层次来看，如此表达，又何尝不是对自己的伤害呢？要知道，对他人的中伤，就是对自己的鞭挞；对世界的偏执，就是对自己的轻视。

　　阳光跟帖的倡导，其价值正是在于，对这种不正之风的纠偏，让网络世界成为现代人得以共享的一方净土。依然需要厘清的是，所谓阳光跟帖，并非要求每个网民违心跟风，或是成为点赞的工具，正如这次阳光跟帖活动所倡导的——防范网络暴力、识别网络谣言、举报有害信息、提升网络媒介素养和公德意识等。如果稍有打量阳光跟帖所着眼的行为规范，它所对应的其实正是个体认知成长的现实路径。

　　防范网络暴力，所对应的是个体的思考能力，识别网络谣言，所对应的是个体的辨识能力，举报有害信息，所对应的是个体的价值决断能力，而媒介素养与公德意识，所对应的则是个体的学识与修为。而这些能力最终所凝聚的能力，便是一个人温和而坚定的表达能力——表达他对世界的认知，表达他对世界的介入，表达他对世界的思考，伴随其中的，便是与自己的不断和解与对话。

　　如果说防范、识别是对以暴力和谣言为代表的阴暗自我排毒，那么，勇敢地站出来举报有害信息，则是温和力量蓄积下的强列表达，这种强烈表达，不仅是自我立场的表达，更是对网络世界整体向好的贡献，它昭示着一个人的勇于担当。于此而言，这是更值得褒奖和肯定的“阳光”行动。

　　温和而坚定，这是一个人在纷扰世界里最值得向往的存在形式，也是与自己最值得想象的对话状态。世界没有我们想象的那么美好，也没有所认为的那么糟糕，能够以阳光跟帖表达对世界温和以及对自己坚定，需要与世界来一次和解，也需要与自己来一次和解。当一个人能自如地面对世界和自己，这大抵便是一种为他人所艳羡的修为吧。