争议：借钱作赌资 法律保护吗

　　“他借钱去赌博，怎么能让我来还钱？”庭审中，妻子林女士主张，债主明知小吴借钱用于赌博和偿还赌债，却还借钱给他，这样的赌债不受法律保护。

　　林女士还说，她与丈夫已分居多年，借款即便存在也属于丈夫的“个人债务”，与她无关。

　　法庭之上，林女士还拿出了一份录音证据，证实债主明知其丈夫借钱用于赌博仍将钱借给他。

　　另外，就连林女士的公公也帮她出庭作证，证明说自己的儿子小吴确实经常在外赌博。

　　老人还在法庭上爆料，之前曾经听儿子的朋友说过，小吴是被债主刘先生骗去赌博，输了十几万元，才欠下这笔赌债。

　　面对林女士及其公公的“赌债说”，债主刘先生承认，25万元债务中，有10万元钱，是自己知道小吴借钱用于赌博，但因双方是十几年的朋友，他才借给小吴10万元。

　　判决：借款用来赌 法律不保护

　　近日，湖里区法院作出一审判决，10万元用于赌博的借款不受法律保护。但剩余的15万元债务有效，而且是夫妻共同债务，夫妻二人要共同偿还。

　　法官分析说，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条的规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。”

　　而本案中，债主确认其明知小吴借款10万元是为了用于赌博，仍将钱借给小吴，因此，这10万元借款不受法律保护。

　　另外，剩余的15万元债务，分居妻子该不该担责？对此，法官认为，根据我国婚姻法等相关规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。