案例三

　　状告网上交流平台侵权

　　法院不支持

　　张宝瑞是我国著名作家，系《刺杀》一书作者。2009年底，北京中文在线数字出版股份有限公司（以下简称“中文在线公司”）与张宝瑞签订协议，约定张宝瑞授权中文在线公司在全球范围内对该部作品的数字出版行使专有使用权，当授权作品数字版权受到非法侵害时，该公司可以采取适当措施进行维权。

　　2011年11月，中文在线公司发现福建奇松信息技术发展有限公司（以下简称“奇松公司”）私自在其开设、经营的网站“中文书刊网”上登载了《刺杀》这部作品，并在互联网上被公众任意浏览、传播和下载。中文在线公司随后请公证处保全了相关证据材料。

　　奇松公司于2012年2月19日收到中文在线公司发出的《侵权风险告知函》，随即将被控侵权作品从其网站上删除。

　　去年下半年，中文在线公司将奇松公司告上法庭，要求其承担侵权责任并赔偿损失。

　　中文在线公司认为，奇松公司为了扩大网站的影响力和知名度而擅自上传涉案作品，是网络内容提供者，应当承担侵权责任。

　　奇松公司反驳称，该公司“中文书刊网”中“原创”栏目的性质是为网站注册用户提供作品上传空间及信息交流的网络服务提供者。网站的“免责声明”中提示：“本站为用户提供本人原创作品的上传空间服务，请各位用户必须上传自己的原创作品，勿侵犯他人的知识产权及相关权利”。该公司通过后台查询，已向法院提供了上传涉案作品《刺杀》的是注册用户名“天地任我行”的普通会员，也提交了该用户在网站的最后登录日期、最后登录IP及电子邮箱，可以证明涉案作品不是该公司上传，该公司只是提供信息存储空间服务。

　　福州市中院经终审审理认为，判断奇松公司是否是提供信息存储空间的网络服务提供者，关键在于该公司对涉案作品是否有选择、编辑、上传、存储至网站以供他人使用的主动行为。若该公司只是提供存储空间，不涉及作品内容的选择、编辑、修改等，则应认定其为提供信息存储空间的网络服务提供者。

　　本案中，首先，奇松公司运营的涉案网站的“原创”栏目已声明“中文书刊网所收录免费小说作品……均属用户个人行为”；涉案作品系用户自行上传的作品，且标注为“尚未授权及他站首发作品”，不属于奇松公司关注的对象，奇松公司也无权对该作品进行任何形式的转载等。其次，奇松公司已提供了涉案作品上传者的相关注册信息，可以证明涉案作品系用户自行上传。中文在线公司认为奇松公司提供的数据的真实性存疑，但未提供证据予以佐证，法院不予采纳。

　　综上，涉案作品不属于专属作品、授权作品，不属于涉案网站编辑关注的范畴，奇松公司不对该类作品具体的内容进行选择、编辑、修改。该公司系提供信息存储空间的网络服务提供者，无需承担民事赔偿责任。

　　法院遂驳回了中文在线公司的诉请。

　　律师说法

　　尊重他人知识产权

　　才能减少麻烦

　　福建理争律师事务所副主任律师陈捷认为，尊重他人知识产权，才能减少麻烦。为了保护著作权人的合法权益，我国《著作权法》规定，除了具有法定的合理使用、法定许可等例外情形，使用他人作品必须经过著作权人的许可。《著作权法》第二十二条规定的合理使用情形，包括因个人学习、时事报道、科学研究等12种情形，在这些情形下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。

　　随着网络技术的飞速发展，网络著作权侵权问题正变得越来越严重。这主要是因为社会公众法律意识淡薄，很多人在网络上浏览、复制、下载作品时，并没有意识到自己的行为侵犯了著作权人的利益，或明知是侵权行为却贪图免费的资源而一意孤行。而作为著作权人一方也没有积极维护自己的合法权益，明知自己的作品被其他人使用，却因为举证困难、诉讼成本高等原因而放弃交涉或起诉，助长了这类侵权现象的滋长。

　　常见的网络著作权侵权问题有：未经作品权利人许可，擅自发表其作品；未经许可擅自以复制、展览、发行、放映等方式将作品用于网络传播；将他人作品用于网络传播，未按约定支付报酬；歪曲、篡改他人作品；剽窃他人作品。一旦著作权人诉诸法律，这些侵权行为人要承担停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿损失等一系列后果，往往得不偿失。

　　为此，陈律师提醒在网上使用他人作品者：应该设法先取得作品权利人的许可，然后才能在网络上进行传播。如果实在无法联系上作品的权利人，那么首先不要使用对方有声明“不得转载”的内容。其次，遇到著作权人找上门来，应立即删除网上涉嫌侵权的作品，并支付合理的费用，争取与对方友好协商解决问题。另外，自主创新，使用自己创作的作品，自然就不会有麻烦。