焦点争议 网易查封是否正当？

　　网易认为，小何无视双方达成的有效协议，利用游戏进行牟利。他在不到半年时间内注册如此之多的游戏角色，频繁转移服务器，明显不是普通游戏玩家，游戏的目的并非“互动娱乐”，属于违约行为。

　　但是，小何反驳说，自己获取游戏道具的手段合法，交了费用转移服务器，然后在平台上交易，交易有赢利也是正常的。

　　网易公司则认为，游戏道具的所有权归公司所有，没收小何的游戏币并未侵害其权益。

　　近日，厦门中院终审判决认定玩家胜诉。法院认为，网易对小何账号的处罚行为不具有正当性，因此，判决要求网易解除对小何43个账号的查封，并归还账号内的现金和游戏币。

　　法官说法

　　网易处罚不当，应当解封还钱

　　法院认为，玩家小何的行为并未违法。

　　针对网易答辩所引用的合同条款:“用户同意并理解其只能通过游戏的产品和服务进行正常的娱乐互动，以及基于该娱乐互动的需要于网易公司提供或认可的交易平台上交易游戏道具。”法院认为，条款中对“正常的娱乐互动”约定不明。每一个游戏玩家参与特定游戏的动机和获取的娱乐体验都是个性化的，网易客观上并不能规定游戏玩家所能获取的游戏心理体验。按照网易设定的游戏规则，“交易游戏道具并获利”也是娱乐形式之一。小何作为游戏玩家，自然有权选择交易这种娱乐形式。

　　其次，条款对“不正当利益”的判断标准约定不明。而且，小何的每一笔交易都是在网易知情且同意下进行的，并没有违反双方的约定。在合同约定不明的情况下，网易不能任意对合同条款作出解释，并据此主张小何违反合同约定。所以，法院判决认为，网易对小何账号的处罚行为不具有正当性。