逆转

　　发帖网友被告，表示暂不回应

　　男童养母涉嫌故意伤害罪一案尚未开庭，令人没想到的是，男童和亲生父母将当初最早通过微博发布照片的网友告上了法庭，认为对方侵犯了一家人的隐私权、名誉权以及肖像权。

　　孩子的父母称，2015年4月，得知李征琴在管教孩子过程中，失手打伤了孩子，作为亲生父母，一方面心疼孩子，另一方面也理解李征琴。

　　然而，这位网友不知从何处找来了孩子的照片，并发布在网上，“配发的照片我们无法核对真伪，不能排除进行了技术处理”。男童的父母认为，网友之所以发帖是以关爱儿童的名义进行恶意炒作，以增加自己微博的关注度。

　　男童父母还认为，此事在网上迅速传播后，孩子的姓名、学校、照片等都被网友人肉出来，被网民谈论、消费。事情发生后，孩子只要一走出家门，就被人指指点点，甚至被贴上“被虐待儿童”的标签。

　　夫妻俩认为，这名网友未经许可，擅自将男童的肖像对外发布，侵犯了孩子的肖像权。“养子的身份一直是孩子的隐私，只有我们、养父母和少数亲戚知道。”现在被曝光了，这侵犯了孩子的隐私权。

　　对此，夫妻俩在诉状中提出，要求这位网友在全国范围内赔礼道歉、消除影响，为孩子恢复名誉。同时，向男童支付精神抚慰金10万元，向夫妻俩支付精神抚慰金10万元。

　　截至发稿前，现代快报记者电话联系了被告网友徐先生，不过对方表示，暂不接受采访。

　　说法

　　诉讼请求能否

　　得到法院支持？

　　那么，在这起案件中，网友是否存在侵权行为，男童父母的诉讼请求又能否得到法院的支持呢？

　　对此，江苏圣典律师事务所律师严国亚表示，就肖像权而言，网友不存在以发布照片非法营利的行为，而且也对孩子的面部进行了马赛克处理，因此基本不存在侵犯肖像权一说。

　　至于隐私权，当初网友在发帖时，并未公布孩子的姓名、家庭住址等信息。

　　就名誉权来说，如果发帖人发布的都是真实内容，没有夸大事实，并且出发点是为了维护孩子的权益，出于善意，那么也较难构成侵犯名誉权。现代快报记者王瑞