龚先生两年前花360万元购买的二手法拉利跑车

　　江北男子龚瑜（化名）两年前花360万元在渝北新南路某4S店购买了一辆二手法拉利，后查出该车曾在杭州发生过严重交通事故，维修费高达40万元。今年5月7日，他将该4S店告上渝北区法院，要求退还购置款，且按购买价的3倍即1080万元进行赔偿。昨天，此案在渝北区法院公开开庭审理，将择日宣判。

　　庭辩各方

　　原告席：龚瑜及代理律师余洋、陈晔

　　被告席：代理律师丁梦宇

　　证人席：4S店法拉利品牌经理朱先生

　　辩论焦点

　　车况

　　■原告方：开一个月就出现异响

　　龚瑜表示，在二手车买卖合同上明确写有“该车行驶公里数为3145公里，车况完好”，2013年8月23日交车时，店方也承诺这辆法拉利算是准新车，没有任何问题。但开了一个多月后仪表盘和车体内部就出现异响。

　　代理律师陈晔表示，被告方隐瞒车辆的真实情况，已严重侵犯了消费者的知情权，构成欺诈。

　　■被告方：买方系检验完后接车

　　被告方代理律师丁梦宇称，涉案车辆交付时，原告确认车辆状况完好负有检验义务，原告在检验完成后接受了涉案车辆，因此被告未构成欺诈。

　　事故

　　■原告方：撞过隔离带理赔40万

　　龚先生表示，该车在2013年初曾一次性维修和更换前后轮、平衡块等20处地方。后在保险公司处得到证实，2013年1月29日该车在杭州与隔离带发生了碰撞，理赔金额为40多万元。

　　■被告方：只占车价8%不算大修

　　代理律师丁梦宇称，法拉利的新车销售价约500万元，而涉案车辆维修费用为40万元，只占车辆价值成本的8%，不构成重大维修。

　　赔偿

　　■原告方：退一赔三共1440万元

　　代理律师陈晔表示，依照消法的相关规定，法院应撤销双方签订的二手车买卖合同，由被告返还购车款人民币360万元，并进行3倍赔偿即1080万元，合计1440万元。

　　■被告方：此交易不适用消法

　　代理律师丁梦宇称，被告不具有销售法拉利二手车的资质，所以买卖合同的交易主体应该是原告龚先生和登记车主施某某。应按照《二手车流通管理办法》的规定执行，而不适用于消法相关规定，并要求驳回原告的诉讼请求。

　　■证人方：原告曾到店索赔遭拒

　　“原告在2015年找到我们说想把车卖掉，因从朋友处得知车有问题，卖出的价格将受到影响，要求赔偿差价，遭到我们拒绝。”4S店法拉利品牌经理朱先生辩称这才是案件的起因。