卖家

　　交易中已注明产地

　　“商品描述中写明‘**瑞士*全自动机械手表’。”阿民提出，就是这一商品描述使其误以为该手表系瑞士设计、瑞士制造、瑞士原装进口，从而才买了手表。

　　阿民坚持认为，该钟表公司在销售过程中进行了虚假宣传，侵犯了他的知情权，构成了欺诈。阿民提出，该钟表公司应按照购买商品价款的3倍赔偿其损失，即应赔偿其损失65400元，外加快递费145元，合计65545元。阿瑞作为该公司法定代表人，应承担连带责任。

　　对此，该钟表公司和阿瑞共同辩称，公司不存在欺诈的主观故意和客观行为。该商标不仅在中国进行了注册，也在瑞士进行了注册，“称该品牌为瑞士品牌没有问题”。

　　阿瑞向法庭提供了交易快照网页页面，页面上显示，该型号手表产地为中国。

　　判决

　　3倍赔偿要求被驳回

　　经审理，湖里法院认为，根据相关法律规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。

　　本案中，商品名称有“瑞士”字样，但在商品详情中明确载明商品产地在中国，且产品参数中体现进口的也只是机械机芯，宣传中亦无“瑞士设计、瑞士制造、瑞士原装进口”等字眼。湖里法院认为，被告钟表公司不存在故意告知原告虚假情况或者故意隐瞒真实情况的情形，不存在欺诈情形。法院驳回了阿民要求三倍赔偿的诉讼请求。