各方声音

　　前后碑文要统一 才不会混淆视听

　　“给文保单位树碑立传，要非常谨慎，容不得半点马虎，否则容易以讹传讹。”市民王先生说，泉州作为一座历史文化名城，分布在各处的文物史迹，是城市对外的窗口，尤其像锡兰侨民旧居这么重要的景点，每年要接待很多外宾，更要慎之又慎。

　　“文物保护单位碑刻，是保护文物的标志，具有法律效力，也是今后保护文物的依据。”泉州市文史专家黄真真说，此次统一为文保单位树碑，使我市一下子增加了32处省级文物景点，这是对泉州历史的肯定。但是，同样一处历史文物，却有两块表述不一的碑刻，容易混淆视听，“不管是市级，还是省级，前后碑文不能互相打架，否则谈不上对历史的尊重。”

　　孙亚宏说，之前由于对锡兰后裔研究不足，故居才起名为“锡兰侨民故居”，现在随着历史研究的深入，已有充分史料证明，这里就是锡兰王子后裔故居。他建议，将此处史迹更名为“锡兰王子后裔故居”，“这样的表述更加到位，也更有分量，因为侨居故居数量不少，但王子后裔故居则仅此一家”。

　　部门表态

　　已派人核查史料 若有误一定要改

　　针对市民关于锡兰侨民故居碑文的问题，记者采访了相关文物部门负责人。

　　“占地面积出入，可能与当时上报资料里的测量方式有关。”泉州市文广新局相关科室负责人和泉州市文物保护研究中心相关负责人均认为，由于故居建于清初，至今已有数百年历史，随着城市建设的推进，一些老屋被拆，“当年涂门街改造时，这座故居也动到部分房屋。另外，测量时由于拉尺的方式不一样，也会存在误差。”

　　至于锡兰王子后裔的姓氏问题，两位负责人表示，这属于学术研究问题，需要展开进一步调查。

　　“涉及文物，一定要尊重历史，如果确实有错，一定要及时改过来。”泉州市文广新局副局长出宝阳说，对于锡兰王子后裔故居碑刻问题，局里已经派人查找历史资料，核实清楚，“要以客观公正的态度对待历史事件，才能以正视听。”