学术界又现抄袭门，这次的“主角”是中国社科院哲学研究所研究员刘钢。刘钢于7月8日在科学网实名博客发布了一篇关于换头手术的文章，随后有网友发现，这篇文章和别人此前发表在报纸上的文章大段落地一致。面对质疑，刘钢微博回应称“我承认那篇文章就是剽窃了，又当如何”、“什么是脸”。目前，刘钢已将上述言论全部删除。

　　对比多个段落完全一致

　　最近几天，一起学术界抄袭事件在网上传得沸沸扬扬。中国社科院哲学研究所研究员刘钢7月8日在科学网的实名博客上发表了名为《疯狂的天堂手术》的文章，探讨的主要内容是换头手术。而在7月9日，微博用户“勿怪幸”称其文章抄袭自己7月2日发表在《南方周末》的原创文章《换头术，最大的难点在哪里？》。“勿怪幸”本名吕洛衿，科学作家，东京大学外科博士。其称，刘钢完全盗用他的文章，又“假模假样”地把一些段落顺序变动一下，然后装出一副自己写的文章的样子来。

　　北京青年报记者在对比两篇文章后发现，确实出现多个段落完全一致。吕洛衿说，这不应该是一个科学人该做的事，堂堂正正地署上原作者的名有那么难吗？

　　修改文章称是基本参考

　　在吕洛衿最初发出质疑后，刘钢回应称：“感谢你对该文章的关注，我已经将该文的出处标注出来。”在科学网文章的文末，原本写的是“此文来自科学网刘钢博客，转载请注明出处。”之后，刘钢将其改为“本文的写作内容基本参考了吕洛衿的……现在有人说我的这篇文章涉嫌抄袭，我就把出处罗列出来。”

　　这样的回应，让吕洛衿很意外，“这就处理了？你是基本参考？移动几个段落顺序就叫自创了？”吕洛衿称，其实只要删除文章道歉就完了，但刘钢不仅不道歉，也不删文章。

　　面对质疑反问“什么是脸”

　　此事迅速引起了网友的声讨，而刘钢也主动到吕洛衿的微博上回复网友评论，“什么是原创，什么是盗版”，“我承认我就是剽窃了，又当如何？”刘钢这种傲慢的回应让网友颇为震惊，他还反问“什么是脸”。

　　昨天北青报记者试图联系刘钢未果，公开资料显示，刘钢1954年出生，1998年获得博士学位，微博身份认证是中国社科院哲学研究所研究员。目前，刘钢已经将相关微博全部删除，科学网博客也设置了隐私设置。

　　文/本报记者 匡小颖 线索提供/史女士