怀疑：猜测对方要偷，手电照射威慑

　　郭先生为何怀疑被害人黄某是小偷？他们二人又为何互殴？

　　对此，打人的郭先生和被打伤的“可疑人”黄某各执一词。

　　目前，双方都认可的事实是：双方之前多次于凌晨时在思明区环岛南路相遇，而郭先生还多次持手电筒照射对方。

　　郭先生说，他因为见对方“行踪鬼鬼祟祟”，又多次于凌晨时分出现在环岛路，感觉对方有盗窃的嫌疑，于是就盯上了对方。但是，郭先生又没有证据证明对方盗窃，于是，他就持手电筒照射，想要震慑“小偷”。

　　结果，黄某认为自己不是小偷，对方拿手电照射自己，这属于挑衅行为，双方因此发生争执。

　　不过，首次争执后，双方没有立即互殴，而是各自离去。但几天之后，2013年7月27日凌晨4时许，他们二人再次在环岛路一家酒店附近相遇。

　　判决：构成故意伤害，判处管制八月

　　因为之前积怨，两人见面后立即吵了起来，最终引发一场互殴。事后，双方都说是“对方先动手”。

　　经鉴定，黄某左侧颧弓多发骨折、左眼球结膜颞侧片状出血、左面部青紫肿胀。

　　事后，郭某在环岛路一酒店门口报警称抓到一名小偷，双方均配合民警到公安机关接受调查。

　　但是，警方调查发现，并没有证据证实黄某是小偷，而郭先生打伤黄某倒是证据确凿。因此，郭先生最终被告上法庭。

　　近日，思明区法院作出一审判决，法院认为，双方使用暴力前就有语言冲突，从相互动口至相互动手是冲突的自然升级，不存在一方对另一方不法侵害的先行行为。因此，法院判决认为，郭先生行为已构成故意伤害罪。但鉴于其具有自首情节，且案发后亦曾协助公安机关抓捕小偷，同时考虑本案发生的经过等，法院决定对其酌情从轻处罚，一审判处他管制八个月。