摩托车司机醉驾又无证驾驶

　　为啥双方要“各打五十大板”？

　　东南网记者在陈女士提供的事故认定书中“道路交通事故证据及事故形成原因分析”一栏中看到，根据现场图、现场勘验笔录、现场照片、当事人陈述及视频资料等了解到，陈女士驾驶加装电力装置的三轮车，当时自仙游县会仙路往园滨路方向行经出事交叉路口路段左转弯，往兰溪大桥方向行驶。黄某则驾驶二轮摩托车直行，最终两车发生碰撞事故。

　　从事故认定书中可以看到，黄某未取得机动车驾驶证，血样中检出乙醇含量为226.443mg/100ml，属于醉酒驾车，与事故的发生有直接因果关系。而陈女士在出事路口左转未能让黄某直行的车辆先行，且驾驶加装动力装置的人力三轮车，均与该事故的发生有直接因果关系。

　　事故认定书最后认定，陈女士与黄某二人的违法行为对本事故的发生所起的作用及过错程度基本相当，依照相关法律法规认定，双方承担事故的同等责任。

　　而陈女士介绍，之前她一个朋友驾驶加装动力装置的人力三轮车，在人行道内正常行驶，一司机醉酒且无证驾驶无号牌摩托车，又逆行在人行道内，引发一起交通事故。最终在责任认定中，交警认定三轮车无足以导致事故发生的过错行为，认定二轮摩托车一方全责。

　　“都是驾驶加装动力装置的三轮车与醉驾二轮摩托车的事故，为什么别人是摩托车全责，而我是同等责任？”陈女士据此认为，交警的事故认定有失偏颇。

　　摩托车和三轮车相撞