瓷器碎片 符合德化窑系特征

　　张红兴说,采集到的瓷器碎片主要是青花瓷,数量较多。根据考古人员判断,这些瓷片基本可以判定出自于泉州德化窑系(指德化、安溪等地古窑),时间在清代晚期。

　　为什么判断来自泉州德化窑系呢?“制作工艺、用料、质地等方面可以说明,这些瓷器碎片和泉州德化窑系的瓷片很相似。”张红兴详细解说,首先,他们发现的一种瓷器中有种茶盏,其口沿外部有一圈点纹图案,这种制法和德化窑系出产的瓷器一致。

　　其次,在工艺上,器物通体上釉,唯独口沿和圈足底部的釉刮削掉。口沿的釉刮掉后形成“芒口”,器物底部的足墙很低,与矮圈足为同一类,圈足底部的釉刮削掉后,底的中心没有施釉。这也跟德化窑系的做法一样。

　　再者,瓷器物上整体上都有印花,印的不少是变形“寿”字纹,这种做法德化窑系比较常用。

　　还有,青花钴料的颜色比较淡,有一些颜色为浅蓝或者黄中带绿,还有一些青花做成印章,盖在器物内心或底部,这也是德化窑系通常的做法。

　　综上几点,可以判断出,船只运输的瓷器产自德化窑系。

　　石构件或来自泉州 需进一步佐证

　　那么,沉船遗址出水的石构件是否也来自泉州呢?

　　据了解,珊瑚岛一号沉船遗址现存大小石构件274件,水下考古发掘出水石构件37件。这些石构件可分为石像、石板、石条、石柱、石杵等类别。

　　张红兴介绍说,出水的这些石构件,尚无法确定它们的用途。这些石刻构件,为主是青石和灰白色花岗岩,但没有颇为明显的特征,比如刻有文字之类,确实比较难考证。

　　沉船遗址分布有瓷片往往也有石构件,有的石构件夹杂在瓷片中,这可以说明,这些瓷片和石构件为同一艘船的同一批货物。虽然瓷器产自德化窑系,但科学严谨地讲,也不排除从泉州装运瓷器,再途经其他港口装运石构件的可能。

　　“只能说,石构件很有可能来自泉州。但要十分确定,需要有更进一步的佐证。”张红兴说,如果东南亚那边有清代时期的庙宇留存有类似的石像,且来自泉州,或能更好佐证。