据新华社电 本月初,一封名为《支持日本历史学家的公开信》最早在美国学界流传,进而引发国际学界强烈共鸣。短短两周内,签名学者已经由最初187人增至460多人,其中包括许多来自北美、欧洲和澳大利亚的知名历史学家。公开信呼吁安倍政府正视日本战时强征“慰安妇”等历史事实,并声援无惧日本政府压力、勇于探究历史事实的日本历史学家。

　　鼓励日本历史学家

　　美国康涅狄格大学教授亚历克西·杜登和乔治敦大学教授乔丹·桑德一道担任起草公开信的协调人,但实际上,许多学者都参与了起草。在内容获得学者一致同意后,公开信于5月初对外发表。最早共有187位学者签名,但此后更多学者不断加入,签名人数已经超过460人。

　　康奈尔大学高级研究助理马克·塞尔登属于首批在公开信上署名的学者之一。在谈到署名原因时,他表示,自安倍上台后,日本政治氛围发生许多变化,这封公开信意在作出回应,引发各界关注。

　　他说,当前,日本反思殖民统治和侵略暴行的最重要文件,比如“村山谈话”与“河野谈话”正在许多方面遭受攻击,安倍政府和一些主流媒体显然在其中发挥了作用。在这种政治氛围下,日本历史学家处境困难。这封公开信也意在鼓励这些日本历史学家在困难环境下继续工作。

　　盼安倍正视侵略历史

　　《华尔街日报》《金融时报》等许多媒体都认为,学者们在借公开信“指责”安倍,希望其在今年秋天发表战后70周年谈话中正视殖民统治和侵略历史。

　　安倍此前强调,“安倍谈话”中将不使用“村山谈话”中提到的“殖民统治和侵略”、“衷心致歉”等字眼。

　　杜登表示,有关公开信意在指责安倍的说法“并没有错”,希望安倍能够真正继承前任首相的做法,不仅“继承”“村山谈话”或“河野谈话”,而且要一字不差地重复这些谈话的内容,“它们是日本人民的意愿”。

　　学者被贴“反日”标签

　　公开信发布后,日本国内出现一些反对声音,杜登也被至少一名日本评论家贴上“反日”的标签,认为她故意“抹黑”日本。

　　杜登说,她曾经就公开信专门联系了日本《读卖新闻》,但未能获得任何回应。随后,她将公开信发给《纽约时报》《华盛顿邮报》,并接受了一名韩联社记者的采访,但这又让她背上“亲韩”的标签。

　　杜登说,署名的众多学者都意识到日本在历史问题上出现让人担心的趋势,希望公开信能够激起日本国内就此展开讨论。